~3 min lectură • 0 comentarii

Gaura neagra de la Argus a inghitit si banii bancilor

Redacția Ziarul de Bacău

Au trecut mai bine de trei ani de la incheierea procesului penal intentat lui Ion Butcaru, fostul administrator de la grupul de firme Argus, si bacauanii care au investit in aceasta afacere nu si-au recuperat nici un ban. Ultima instanta pronuntase condamnarea lui Butcaru la un an de inchisoare pentru savirsirea infractiunii de evaziune fiscala si la inca un an pentru infractiunea de neconstituirea fondului de rezerva, cele doua pedepse fiind contopite intr-una singura. Totodata, magistratii care au judecat cauza au decis sa il oblige pe inculpat la plata in solidar cu firma Argus Rom Tour a sumei de 848,1 milioane de lei vechi catre Finante, reprezentind despagubiri civile. La aceasta suma se adauga alte 118 milioane de lei vechi, reprezentind cheltuieli de judecata. La rindul lor, cei 230 de deponenti de la Argus care au facut plingere in instanta ar fi fost indreptatiti sa primeasca in total peste 6,2 miliarde de lei vechi. Din pacate, nici pina in prezent decizia instantei nu a fost investita cu titlu executoriu. Aceeasi instanta a mai decis sa fie suspendata conditionat pedeapsa lui Butcaru. Suspendarea conditionata a pedepsei poate fi dispusa in situatiile in care pedeapsa este mai mare de trei ani de zile sau amenda, infractorul nu a mai fost condamnat anterior la inchisoare mai mare de sase luni sau cind se apreciaza ca scopul pedepsei poate fi atins si fara executarea acesteia. Mai poate fi suspendata conditionat pedeapsa si in cazul in care paguba a fost recuperata integral, pina la pronuntarea hotaririi judecatoresti.

Justitie ramasa in coada de peste

Unii pagubiti au incercat sa se judece pe cont propriu cu Butcaru si fostii sai colaboratori. Unul dintre acestia este Vasile Ilisiu, care, in urma cu noua ani, impreuna cu fiica sa, obtinuse deja, dupa cum acesta sustine, o decizie judecatoreasca intr-un alt dosar civil. Numai ca sentinta nu a mai apucat sa fie pusa in executare, desi hotarirea ramasese definitiva si nici nu se intervenise cu vreo cale de atac. Prin urmare, Ilisiu a fost nevoit sa deschida un alt proces, dupa ce a fost inlaturat de la pretentiile civile in procesul penal. Si acest proces care a avut aceeasi finalitate favorabila lui Ilisiu. Ca si in procesul penal, rezolvarea noii cauze din civil a durat ceva timp, nu mai putin de 16 termene, timp in care Butcaru nu s-a prezentat deloc in instanta. „Nu pot sa recuperez nimic din ce am pierdut in afacerea lui Butcaru, cu toate ca am cistigat si procesul asta. Nici pina azi nu s-a pus in executare decizia judecatoreasca. Am fost cu executorul judecatoresc la el acasa si Butcaru mi-a spus, cu inconstienta, ca el nu se considera ca ar avea obligatii fata de debitorul Ilisiu Vasile. Executorul a constat ca pe numele lui nu mai exista nimic care sa poata fi valorificat. Am inteles ca in acte nici nu ar mai casatorit cu sotia lui”, se plinge pagubitul Ilisiu. Foarte ciudat este ca si Finantele mai au de rucuperat de la Butcau si compania peste 13 miliarde de lei vechi, la fel si unele banci care au de primit alte zeci de miliarde de lei vechi.

Urmărește Ziarul de Bacău pe WhatsApp Alerte de ultimă oră și știrile importante direct pe telefonul tău.
Urmărește Canalul

Ți-a plăcut acest articol? Distribuie-l mai departe!

Ajută comunitatea din Bacău să fie informată corect și la timp.

Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale

Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.

Derogare Legală RGPD Art. 7 Legea 190/2018

Specificul Activității Jurnalistice

Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.

Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.

Opinii & Comentarii Cititori

0

Nu există încă opinii la acest articol.

Fii primul care comentează! Părerile argumentate și respectuoase contribuie la o dezbatere constructivă.

Adaugă o opinie

Adresa de email nu va fi făcută publică. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Datele furnizate sunt prelucrate conform Politicii de Confidențialitate și Regulilor de Comentare. Adresa IP este stocată strict în scop de securitate și prevenire anti-spam.