Băcăuanii arestați pentru fraude prin internet mai stau încă o lună în arest preventiv

Judecătorii de Tribunalul Bacău au decis ieri ca băcăuanii arestați pentru fraude prin internet să rămînă încă o lună închiși, prin prelungirea mandatului de arestare. Aceasta a ost decizia luată în fața cererii de prelungire a mandatului cu încă 29 de zile, cerere înaintată de procurorii Parchetului de pe lîngă Curtea de Apel Bacău. Marius Cornel Paraschiv, de 23 de ani, Paul Gruia, de 25 de ani, Gabriel Răzvan Maftei, de 18 ani, și Ciprian Radu, de 24 de ani, toți din municipiul Bacău, au fost arestați de judecătorii Tribunalului Bacău la mijlocul lui iulie 2004. La o aproape două luni după acest episod a mai fost arestat și bucureșteanul Ionuț Grigore. Ei au fost acuzați de procurori de înșelăciune în formă continuată, de introducerea, modificarea și ștergerea de date informatice, precum și de inițierea și constituirea de grupuri infracționale în vederea comiterii de infracțiuni informatice. Potrivit procurorilor, în decursul anilor 2003-2004, cei patru băcăuani au înșelat 153 de cetățeni străini, cărora „le-au oferit spre vînzare, prin sistemul licitațiilor prin Internet, bunuri pe care nu le puteau procura, cauzînd în acest mod un prejudiciu de peste 60.000 de dolari”. Altfel spus, tinerii au scos la vînzare pe Internet tot feluri de bunuri care i-ar fi tentat pe eventualii cumpărători, dar pe care nu le aveau în realitate. Ei mai sînt acuzați că în cursul anului 2004 au accesat baza de date a unuia dintre cele mai importante site-uri de licitații electronice din lume, E-Buy. Aici au schimbat unele date informatice ale site-ului și ar mai fi produs o pagubă de încă 17.000 de dolari.
La termenul de ieri, avocații celor arestați preventiv de trei luni au arătat că procurorii nu fac în nici un fel dovada că se mai impune menținerea lor în arest. Potrivit noului Cod Penal, procurorii trebuie să facă dovada că pe parcursul cercetărilor penale au apărut elemente noi, care impun menținerea arestării preventive. „Procurorii nu au elemente noi. Ei invocă faptul că trebuie să se mențină arestul pentru că așteaptă răspuns de la ambasadele și consulatele țărilor ale căror cetățeni ar fi fost înșelați. Numai că la dosar sînt deja cîteva astfel de răspunsuri, în care se menționează clar că nu dau date despre cetățenii lor. în acest caz, care este temeiul menținerii arestului, pentru că nu au comis fapte cu violență și nu reprezintă un pericol public?”, au arătat avocații. Apărătorii au mai arătat că pînă acum nu s-a constituit nimeni parte civilă și că plîngerile au fost făcute toate pe internet, neexistînd nici o dovadă că persoanele care le-au trimis există în realitate și că au fost înșelate. Judecătorii s-au pronunțat aproape imediat în acest dosar și au decis să prelungească mandatele de arestare. Inculpații au făcut recurs la această decizie, iar procesul se va judeca la Curtea de Apel. (Mirela ROMANEȚ)

Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!