Doar cîțiva oameni la ultimele audiențe ținute de subprefectul Vlase

Redacția Ziarul de Bacău

Doar opt oameni au venit miercuri, în ultima zi de audiență ca subprefect a lui Gabriel Vlase, pentru a-i cere ajutorul în rezolvarea problemelor lor. Ca de obicei, cele mai multe dintre acestea sînt legate de terenuri și de modul de împărțire a acestora. Gheorghe Munteanu, din Corbasca, are un titlu de proprietate pentru o bucată de pădure. El susține că de doi ani, de cînd trebuia să intre în posesia acesteia, se duce de cîteva ori pe lună la primărie, însă nu reușește să obțină nimic. Contactat, primarul Iorgu Pușcașu a spus că la Corbasca există o problemă legată de găsirea unui amplasament care să înlocuiască suprafața de pădure a lui Gheorghe Munteanu. Pentru găsirea unei soluții, s-a făcut apel la Ocolul Silvic de la Sascut, de unde cineva ar fi trebuit să se deplaseze în zonă și să rezolve problema pădurii de la Rogoaza. La fel, și Gheorghe Diaconu, din Pîncești, a fost trimis la primarul din Orbeni pentru a discuta direct cu el problema legată de restituirea unui hectar și jumătate de pădure.
Dacă în unele cazuri, conducerea Prefecturii poate interveni pentru soluționarea mai rapidă a problemelor, în alte situații oamenii nu pot fi ajutați decît cu sfaturi, oferite mai mult sau mai puțin politicos. Gheorghe Dumitrașcu, din Buhoci, se află în litigiu cu societatea „Ilba” pentru o moară, însă dorește de la subprefect să intervină „pentru că au stricat-o și acum au făcut-o crîșmă”. După privirea nedumerită pe care o afișa atunci cînd a părăsit camera, probabil nu a înțeles că problema sa era de competența instanței și nu a Prefecturii. O femeie din Secuieni o reclamă pe primărița Adriana Ojog că nu vrea să o pună în posesie, însă din discuție reiese că vina aparține executorului judecătoresc, care nu își face treaba suficient de bine. Soția lui Vasile Comănescu, din Bacău, a venit în numele consortului ei, care a dat o parte din moștenire fraților săi vitregi. Aceștia, în mod normal, nu aveau drept asupra pămîntului, însă acum doresc să obțină și mai mult decît au căpătat. Din nou, femeia este sfătuită să se adreseze instanței, care poate să o repună în drepturi. „âți spun să nu mai pierzi timpul pe la Prefectură sau pe la Consiliul Județean, că nu au cu ce să te ajute. Nu te mai du nicăieri, că pierzi timpul”, le-a spus Gabriel Vlase celor mai mulți din oamenii veniți la el în audiență.
Un caz aparte este cel al Elenei Stăneață, din Izvoru Berheciului, care este văduvă cu șase copii. Ea și-a construit casa pe terenul școlii, iar directorul vrea să i-o dărîme. Femeia mai cere și materiale de construcție suplimentare, pentru a-și reface gospodăria afectată de inundații. în ciuda afirmațiilor celor de la primărie, ea susține că a primit doar internită și nu i-au trimis deloc lemne. Subprefectul a decis că poate doar să ceară o situație de la primărie privind ajutoarele acordate și să intervină pentru rezolvarea mai rapidă a situației juridice a casei. (Oana ALBU)

Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!

Urmărește Ziarul de Bacău pe WhatsApp Alerte de ultimă oră și știrile importante direct pe telefonul tău.
Urmărește Canalul

Ți-a plăcut acest articol? Distribuie-l mai departe!

Ajută comunitatea din Bacău să fie informată corect și la timp.

Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale

Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.

Derogare Legală RGPD Art. 7 Legea 190/2018

Specificul Activității Jurnalistice

Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.

Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.

Opinii & Comentarii Cititori

0

Nu există încă opinii la acest articol.

Fii primul care comentează! Părerile argumentate și respectuoase contribuie la o dezbatere constructivă.

Adaugă o opinie

Adresa de email nu va fi făcută publică. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Datele furnizate sunt prelucrate conform Politicii de Confidențialitate și Regulilor de Comentare. Adresa IP este stocată strict în scop de securitate și prevenire anti-spam.