Statul, capră bună de muls

Redacția Ziarul de Bacău

Ștefan RADU

în urmă cu cîteva săptămîni, dl Viorel Hrebenciuc, la o conferință de presă, își exprima îngrijorarea față de situația în care se afă cîteva mii de salariați din Onești. Domnia sa – ca mulți alți oficiali – încearcă să acrediteze ideea că închiderea societății RAFO înseamnă moartea întregii platforme industriale de la Borzești. Așa o fi, dacă marii specialiști ai Guvernului nu au găsit o altă soluție. însă a motiva o imensă gaură financiară doar plîngînd pe umărul unor posibili viitori șomeri mi se pare și patetic, și incorect. întreb – ca și în conferința de presă – de ce trebuie să plătească din munca lor și din salariile insuficiente milioane de salariați din România datoriile acumulate de managementul dezastruos de pe Valea Trotușului? Sînt mai importante slujbele prost plătite ale cîtorva mii de oneșteni în comparație cu sacrificarea cîtorva milioane de familii ce nu au profitat de pe urma furtului de la Borzești?
Problema numită RAFO este veche de peste un deceniu. Trecerea ei în proprietate privată a fost prezentată, la vremea ei, drept un mare succes guvernamental. Au urmat anulări de datorii în ajun de Crăciun (să nu observe electoratul un asemenea aranjament…), scutiri de taxe, vînzări și cumpărări de acțiuni pînă ce nu s-a mai știut a cui este vina pentru falimentul ce devenea inevitabil cu fiecare nouă zi. în timp ce RAFO mergea din prost în mai prost, creșteau vilele directorilor prin împrejurimile Oneștiului, se îmbogățeau reprezentanții patronatului, trăiau fericiți liderii sindicali, de parcă afacerea era înfloritoare. Mai că-ți vine să crezi că rafinăria, fostă proprietate a statului, devenise o capră de muls pentru toți șmecherii din zonă. Presa a tras nenumărate semnale de alarmă. Au fost publicate zeci de anchete, reportaje și analize fără vreo reacție din partea oficialităților. Mai mult chiar: la un moment dat, cîțiva lideri sindicali, adunați la Bacău, departe de ochii angajaților, au amenințat cu violență pe ziariștii care vor mai îndrăzni să critice patronatul! Așa ceva nu s-a mai consemnat vreodată în istoria luptei sindicale! Acum, cînd frînghia a ajuns la par, aceiași lideri organizează mitinguri și reclamă lipsa de soluții viabile din partea proprietarilor și a Guvernului. Să le fie de bine! După ce mi-au înjurat colegii, nu am de ce să le țin partea… Voi reacționa doar atunci cînd sindicatele vor spune cum s-a risipit averea societății, cînd vor nominaliza vinovații pentru acumularea a peste 15 mii de miliarde de lei datorii.
Tenta socială explozivă care s-a dat cazului RAFO justifică, într-o anumită măsură, hotărîrea instanței de a amîna falimentul. Propunerea patronatului de a prelua statul acțiuni în cuantumul datoriilor existente aduce societatea în situația inițială: AVAS preia capra jigărită, însă managementul rămîne același, astfel încît „mulgătorii” de pînă acum să-și continue nestingheriți afacerea pe banii contribuabililor. Bună schemă! Iar cînd se vor acumula noi datorii, alt pachet de acțiuni (fără valoare) vor fi puse în brațele funcționarilor de la Guvern (sau cine o mai fi atunci). Eu nu am auzit, pînă acum, ca în cazul unui mic întreprinzător particular care nu mai poate plăti birurile, acesta să vîndă statului, la un preț foarte bun, părți din afacere pentru a scăpa de datorii. De ce Finanțele nu sînt la fel de îngăduitoare cu orice alt contribuabil? De-abia atunci vom putea vorbi despre egalitate de șanse și concurență loială, așa cum ar trebui să fie într-o economie funcțională de piață. Ce s-ar întîmpla cu bugetul de stat dacă toate afacerile nerentabile din țară ar fi ținute în viață prin același procedeu care se pregătește pentru RAFO? Dacă sentința finală va statua propunerea actualului patronat, atunci se va crea un precedent de care se pot agăța mii de afaceriști falimentari din România.te plăti biururile, acesta să vîndă statului, la un preț foarte bun, părți din afacere pentru a s

Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!

Urmărește Ziarul de Bacău pe WhatsApp Alerte de ultimă oră și știrile importante direct pe telefonul tău.
Urmărește Canalul

Ți-a plăcut acest articol? Distribuie-l mai departe!

Ajută comunitatea din Bacău să fie informată corect și la timp.

Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale

Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.

Derogare Legală RGPD Art. 7 Legea 190/2018

Specificul Activității Jurnalistice

Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.

Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.

Opinii & Comentarii Cititori

0

Nu există încă opinii la acest articol.

Fii primul care comentează! Părerile argumentate și respectuoase contribuie la o dezbatere constructivă.

Adaugă o opinie

Adresa de email nu va fi făcută publică. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Datele furnizate sunt prelucrate conform Politicii de Confidențialitate și Regulilor de Comentare. Adresa IP este stocată strict în scop de securitate și prevenire anti-spam.