Nici un magistrat băcăuan nu a fost ales în Consiliul Superior al Magistraturii

Redacția Ziarul de Bacău

Din cei trei magistrați băcăuani care au fost selectați în turul doi pentru alegerile finale ale membrilor Consiliului Superior al Magistraturii, nici unul dintre ei nu a ajuns membru al prestigioasei instituții. Din raza Curții de Apel Bacău, pentru aceste alegeri au participat trei magistrați: Liliana Ciobanu, președintele Curții de Apel Bacău, judecătorul Valerica Grosu, de la Tribunalul Bacău, și procurorul Mihail Niculescu, de la Parchetul de pe lîngă Judecătoria Moinești. Alegerile s-au desfășurat la sfîrșitul săptămînii la sediul instanțelor, iar rezultatul a fost transmis la CSM, unde se va verifica legalitatea alegerilor, vor fi centralizate voturile, validate rezultatele și apoi, pe 14 decembrie, vor fi afișate rezultatele. Numai că nu a fost nevoie să se afișeze oficial datele rezultatelor pentru a se ști care este componența noului CSM. Cert este că magistrații băcăuani, ca să aibă șanse să acceadă într-un asemenea post, ar fi trebuit să-și facă lobby în mai toată țara. Pentru ca oricare dintre cei trei magistrați să fie ales în CSM, ar fi fost necesar ca ei să aibă voturile tuturor magistraților nu numai de la instanțele de la care provin, ci și pe ale celor de la încă patru instanțe. Cele mai multe șanse în alegeri le-au avut magistrații din București, unde numărul acestora trece de 100 de persoane, cam cît cinci curți de apel din provincie la un loc. (Mirela ROMANEȚ)

Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!

Urmărește Ziarul de Bacău pe WhatsApp Alerte de ultimă oră și știrile importante direct pe telefonul tău.
Urmărește Canalul

Ți-a plăcut acest articol? Distribuie-l mai departe!

Ajută comunitatea din Bacău să fie informată corect și la timp.

Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale

Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.

Derogare Legală RGPD Art. 7 Legea 190/2018

Specificul Activității Jurnalistice

Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.

Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.

Opinii & Comentarii Cititori

0

Nu există încă opinii la acest articol.

Fii primul care comentează! Părerile argumentate și respectuoase contribuie la o dezbatere constructivă.

Adaugă o opinie

Adresa de email nu va fi făcută publică. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Datele furnizate sunt prelucrate conform Politicii de Confidențialitate și Regulilor de Comentare. Adresa IP este stocată strict în scop de securitate și prevenire anti-spam.