Doi procurori au fost reclamați la PNA pentru abuz în serviciu

Administrator

Stelian Chetreanu, un bătrîn de 87 de ani, a făcut reclamație la PNA București împotriva a doi procurori băcăuani pe care îi acuză de abuz în serviciu și represiune nedreaptă. El spune că războiul cu Costică Popa, pe vremea aceea prim procuror al Parchetului de pe lîngă Tribunalul Bacău, și Valeriu Macovei, omologul lui Popa de la Parchetul de pe lîngă Judecătoria Bacău, a început de ani buni, de pe vremea fostului primar Ioan Liciu. Acesta le-a dat celor doi autorizație de construcție pentru două copertine pentru garaje chiar pe terenul pe care îl primise în baza legilor funciare. De atunci a avut loc un șir interminabil de procese prin care Stelian Chetreanu a încercat să intre în deplina folosință a terenului. El spune că nu a putut face acest lucru pentru că cei doi procurori, făcînd abuz de funcțiile pe care le dețineau, au influențat deciziile judecătorilor în defavoarea lui. Terenul în dispută este situat chiar în buricul tîrgului, undeva pe lîngă Direcția Silvică, așa că miza pentru obținerea unui cîștig de cauză este mare pentru ambele părți. între timp, de cînd se tot dispută acest teren, Valeriu Macovei a ieșit din magistratură, iar Costică Popa a fost debarcat din fruntea Parchetului de pe lîngă Tribunal, locul său fiind luat de procurorul Oana Schmidt Hăineală. De cealalată parte, procurorii spun că ei nu au fost niciodată parte în procesele pe care le-a avut Chetreanu cu Primăria Bacău, care a cerut anularea titlului de proprietate a acestuia pentru că s-a dovedit că fusese obținut prin fals cu ajutorul unor funcționari din primăria Bacău.

Potrivit plîngerii înaintate de Stelian Chetreanu la PNA, el a obținut prin retrocedare mai multe suprafețe de teren, printre care și o parcelă de aproape 500 de metri pătrați de teren pe strada Nicolaie Titulescu. Suprafața îi fusese atribuită prin compensare la cîțiva pași de Direcția Silvică Bacău, ca urmare a faptului că din celelalte suprafețe de teren din posesia sa, nu se putea folosi de o parcelă de teren de 500 de metri pătrați. „Tatăl meu a fost primar în comuna Domnița Maria, al cărei teritoriu se afla cam pe locul actualului Bazar Letea. Facem parte dintr-una din cele mai vechi familii din Bacău și, înainte de venirea comuniștilor, aveam vreo zece hectare de teren în proprietate, teren care acum se regăsește pe teritoriul municipiului Bacău. Cu chiu, cu vai, din aceste zece hectare de teren am obținut mai puțin de două. Bucata asta de teren de aici mi-au dat-o în compensare pentru o parte dintr-un teren din Bazar, pe care se află construcții. în loc să fiu lăsat în pace să-mi văd liniștit de bătrînețe, umblu de zeci de ani prin procese, pentru că imediat cum a venit în fruntea primăriei administrația Sechelariu, primăria mi-a intentat acțiune în instanță pentru anularea titlului de proprietate de pe parcela asta de teren. Voiau să-i facă stăpîni aici pe cei doi procurori, pentru că de la Liciu ei aveau terenul doar închiriat. Cum a venit primar Sechelariu, au început necazurile, pentru că lor le-a făcut titlu de concesionare, iar mie mi-au anulat titlul de proprietate cu ajutorul procurorilor care au avut influență la instanțele de judecată”, ne-a spus bătrînul, tremurînd de indignare.

Fostul prim procuror Popa are și o vilă de toată frumusețea la intrarea în oraș

Bătrînul a mai atenționat procurorii de la PNA despre faptul că fostul prim procuror și-a construit o vilă demnă de o revistă de specialitate, în ultimul mandat al fostului primar de Bacău. „Pentru o mai mare ușurință în stabilirea adevărului în ceea ce privește relațiile de interese personale între cei doi procurori și administrația Sechelariu vă rog să cercetați modul de unde și cum domnul prim procuror al Parchetului de pe lîngă Tribunalul Bacău a obținut terenul de pe strada Austrului, și societatea care i-a construit vila. Sînt lipsit de apărare și datorită presiunilor și amenințărilor care se fac asupra mea din anul 1996 pînă în prezent m-am îmbolnăvit de inimă, fac dovada cu acte”, se arată în plîngerea lui Chetreanu adresată prcurorilor anticorupție. Spusele bătrînului pot fi verificate mai ales în privința existenței locuinței de pe Austrului. Casa arată superb, iar fostul prim procuror ne-a primit cu amabilitate în curtea bine îngrijită. El spune că locuința sa a fost construită într-adevăr în anul 2000, dar nici vorbă să fi fost făcută de firma Conimpuls, așa cum susținea bătrînul Chetreanu. „Casa a fost construită cu firma Unic General Constructor cu deviz de lucrări și tot ce trebuie. De altfel, mi s-a returnat și TVA în valoare de vreo 100 de milioane de lei, legal, și cu toate verificările de rigoare”, ne-a spus fostul prim procuror. Asta înseamnă că valoarea construcției s-a ridicat pe devizul de lucrări pe baza căruia a obținut fostul prim procuror o returnare de TVA la suma de aproximativ 500 de milioane de lei. Spre comparație, în aceeași perioadă, o locuință similară, poate chiar mai mică, cumpărată prin ANL, costa cel puțin dublu. Firma care i-a construit casa lui Costică Popa, Unic General Constructor, îi aparține lui Costică Rusu, un apropiat al lui Dumitru Sechelariu.

„Chetreanu a obținut titlul de proprietate cu acte false”

Fostul prim procuror Popa spune că de fapt și el și fostul său coleg au fost pur și simplu hărțuiți de Chetreanu, sau mai precis de ginerele acestuia, Vasile Cojocaru, cel care a făcut pe spatele bătrînului tot felul de plîngeri pe la toate instituțiile statului. El arată că nici el, nici fostul său coleg, acum ieșit din sistem, nu au avut niciodată vreun proces sau vreo altfel de problemă direct cu Stelian Chetreanu. „Toate procesele despre care vorbește ginerele lui Chetreanu s-au purtat cu Primăria Bacău, nu cu noi, și s-au judecat prin țară, pentru că au cerut ei strămutarea. Deci, noi nu aveam cum să influențăm deciziile judecătorilor din Buzău și Ploiești. Dar acum, dacă-i vorba de așa ceva, am să-l dau în judecată pentru denunț calomnios, pentru că m-am săturat de atîtea probleme”, ne-a spus fostul prim procuror. De altfel, el chiar ar insinua că la mijloc ar fi vorba și de o ingerință politică, Vasile Cojocaru fiind membru al unui partid politic. Costică Popa spune că, de fapt, terenul pe care pretinde acum Chetreanu că este proprietar era vizat de Cojocaru, care avea acolo, de la fosta cooperație de consum, un contract de închiriere pentru un spațiu în care funcționa o crîșmă. „Ginerele lui Chetreanu lucra la Federal Coop și așa știa de situația terenului pe care socrul său a obținut titlu de proprietate. Pe care instanțele, în momentul în care s-a dovedit că fusese obținut cu acte false, l-au anulat. Și, prin aceeași decizie judecătorească, obținută la Buzău nu în Bacău, s-a anulat și contractul de vînzare-cumprare care intervenise între bătrîn și ginerele său pentru această suprafață de teren. Falsul în acte a fost constatat de procurorii de la Parchetul de pe lîngă Judecătoria Bacău, care i-au găsit vionovați de această infracțiune pe funcționarii de la Serviciul de Cadastru al Primăriei. Ei n-au fost trimiși în judecată, doar autorul principal a primit o amendă administrativă. Aceasta a fost dovada că titlul de proprietate al lui Chetreanu a fost obținut pe baza unor acte false, și de aceea s-a anulat titlul de proprietate prin decizia Curții de Apel Ploiești”, ne-a precizat Costică Popa. Ce nu ne-a spus el este faptul că toți cei șase funcționari ai primăriei au primit certificat de bună purtare printr-o ordonanță de neîncepere a urmăririi penale într-un dosar instrumentat de nimeni altul decît tînărul procuror Codruț Olaru, actualul șef al Direcției de Investigare a Infracțiunilor și Combatere a Crimei Organizate și Terorismului. în plus, fostul șef al Serviciului de Cadastru al Primărie Bacău, despre care procurorul Olaru spune în ordonanță că se face vinovat de fals, a fost sancționat cu o amendă administrativă ” care, potrivit legii, nu se mai execută”. (Mirela ROMANEȚ)

Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!

Urmărește Ziarul de Bacău pe WhatsApp Alerte de ultimă oră și știrile importante direct pe telefonul tău.
Urmărește Canalul

Ți-a plăcut acest articol? Distribuie-l mai departe!

Ajută comunitatea din Bacău să fie informată corect și la timp.

Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale

Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.

Derogare Legală RGPD Art. 7 Legea 190/2018

Specificul Activității Jurnalistice

Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.

Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.

Opinii & Comentarii Cititori

0

Nu există încă opinii la acest articol.

Fii primul care comentează! Părerile argumentate și respectuoase contribuie la o dezbatere constructivă.

Adaugă o opinie

Adresa de email nu va fi făcută publică. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Datele furnizate sunt prelucrate conform Politicii de Confidențialitate și Regulilor de Comentare. Adresa IP este stocată strict în scop de securitate și prevenire anti-spam.