La balamuc, birjar!

Ovidiu PAULIUC

în ultimul său număr, revista Capital a publicat o analiză care arată că „Dan Diaconescu în Direct”, talk-show-ul unde curg fluvii de lacrimi de crocodil și se spală rufe dintre cele mai mizerabile, este cel mai puțin vizionat de telespectatorii din România. O reacție normală, contrazisă doar de o infimă minoritate a telespectatorilor români, formată din 100.000 de indivizi care suportă orele interminabile de exclusivități și senzațional noroios emise de televiziunea din sufragerie. Ei bine, probabil că Diaconescu a reușit să spargă audiențele săptămîna trecută, cînd l-a avut ca invitat pe marele manelist Guță. După cum era scris pe ecran duminică seara, Guță renunță la manele, ceea ce probabil că a ridicat părul de pe brațele tatuate ale fanilor.
Și pentru ca gloria lui Guță să fie deplină, deschiderea prestației sale a fost asigurată, timp de nu mai puțin de zece ore, împărțite în precedentele două nopți, de fostul primar al Bacăului. Cu un calm nefiresc, acesta și-a pictat un chip care ar merge pus și pe bolta bisericii. Iar faptul că mai mult a vorbit despre sine și realizările sale l-a și împiedicat să facă dezvăluiri care să îi atingă mai serios pe cei despre care spun că îl vor la sapă de lemn.

Vineri, între orele 21.00 și 2.00, postul OTV a avut sigur măcar un telespectator. Am stat cu ochii lipiți de televizor, atît pentru că nu l-am mai văzut de mult pe fostul primar, dar și pentru că genericul emisiunii – „Sechelariu rupe tăcerea”, sau cam așa ceva – mi-a adus aminte de perioada imediat de după alegerile din iunie 2004. Atunci, fostul primar a amenințat în repetate rînduri că va scoate la lumină dosarele adversarilor săi, de fapt ale celor care au pus umărul la debarcarea sa. Și de atunci am tot așteptat să iasă acele dosare, și tot degeaba am așteptat și vineri. Dosarele s-au dovedit, de fapt, niște răfuieli fără sfîrșit, cu importanță doar pentru protagoniști și fără absolut nici o relevanță pentru publicul larg. Iar vineri seara a fost mai ales răfuiala lui Dumitru Sechelariu cu procurorul care îl anchetează și care, fie vorba între noi, a cam bîlbît actul de punere sub urmărire penală. Sechelariu a amintit totuși cîteva nume ale celor care s-ar face responsabili de mazilirea sa. Dar, mai spune fostul primar, cineva dorește să îl ruineze economic. Oare chiar să fie vorba despre Hrebenciuc? Să fie vorba de Cozmîncă? De Iliescu? Devine tot mai limpede că Sechelariu și-a atins adversarii atunci cînd afacerile i-au depășit limitele cartierului său, iar bandele rivale au ripostat cum au știut mai bine.

Sechelariu a repetat pe parcursul emisiunii că se gîndește de multe ori unde a greșit de a ajuns în siuația asta. Așadar, ori a comis-o conștient, convins fiind că și-a acoperit urmele, iar acum caută fisura, ori a acționat inconștient, cu vigilența adormită de sfătuitorii săi, ori a crezut sincer că nu îl va mai dovedi nimeni niciodată, ori a fost curat ca lacrima. Verdictul nu îl dăm noi. De asemenea, Sechelariu a repetat ideea că el personal nu s-a aflat la locul faptei cînd s-a întîmplat cutare sau cutare lucru. Nici nu a semnat, nici nu a hotărît, el și aparatul său doar au pus în aplicare ce au gîndit alții. Probabil că telespectatorii de la Izvoru Ampoiului l-au crezut.
Ghiveciul nu ar fi avut gust dacă ar fi lipsit cele cîteva filmulețe despre realizările fostului edil, astfel că am avut impresia că ne-am întors în timp, de la orele 2.00 dimineața, taman între orele 20.00 și 22.00, adică între cele două telejurnale de dinainte de ’89. Capac peste colac, Sechelariu a dat vina și pe presă, că așa-i moda. Și mai ales pe un așa-zis ziarist care mai este și avocat, și care ar face mult bine tuturor dacă ar renunța la prima calitate menționată mai sus.
Ce să mai vorbim, timp pierdut, nervi abia ținuți în frîu, acuzații grave, mizerie. Și cînd te gîndești că totul se putea rezolva cu un simplu certificat medical, care te mai și scutește de închisoare. Și pe care l-ar elibera orice doctor responsabil, fără nici un fel de pile sau șpagă.-am întors

Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!