Medicul Liliana Petrescu, de la Unitatea de Primire Urgențe din Spitalul Județean, a fost sancționat de Colegiul Medicilor (CM) din Bacău cu vot de blam. „Comisia disciplinară a propus această sancțiune, pentru că medicul Liliana Petrescu mai avea o sancțiune anterioară. Votul de blam s-a impus, deoarece medicul nu a respectat două prevederi din Codul Deontologic”, ne-a declarat medicul George Coneac, vicepreședinte pe probleme de etică, deontologie și jurisdicție la CM Bacău.
Ancheta în acest caz a pornit de la reclamația rudelor unei bătrîne care au spus că s-au prezentat cu pacienta, bolnavă de cancer, la ora 3.00 noaptea, la Urgențe. „Bătrîna a fost consultată undeva între orele 5.30 și 6.30 dimineața. Familia o acuză pe doctorița Petrescu că nu a consultat bolnava, că a vorbit urît cu ea, că a folosit un ton ridicat”, a precizat George Coneac. Liliana Petrescu a pledat în fața colegilor pentru nevinovăția ei, iar a refuzat să comenteze decizia luată. „Voi face contestație!”, a spus Petrescu. Ea poate depune cererea de contestație în 15 zile, iar dosarul va fi cercetat din nou la Comisia Superioară de Disciplină de la Colegiul Național al Medicilor. Votul de blam este o sancțiune mai gravă decît mustrarea, avertismentul sau amenda și, în cazul în care medicul Petrescu va fi anchetat într-un nou caz, riscă să piardă avizul de liberă practică pe o perioadă de un an sau chiar excluderea din rîndul membrilor Colegiului Medicilor. Acesta este cel de-al doilea caz de vot de blam pe care îl primește un medic băcăuan, după ce aceeași decizia a fost luată și în cazul neurochirurgului Sebastian Hriban. (Claudiu TĂNĂSESCU)
Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!
Opinii & Comentarii Cititori
0Nu există încă opinii la acest articol.
Fii primul care comentează! Părerile argumentate și respectuoase contribuie la o dezbatere constructivă.