„Este concurență în PNL, nu sînt tabere”

Cum ați găsit Organizația Județeană a PNL Bacău și cum arată ea astăzi?
Eu consider că Organizația PNL a fost și este o organizație bine pusă la punct, o organizație care are înființate structuri imediat după revoluție. Este o organizație cu structuri sănătoase și vreau să vă spun că, chiar dacă pînă la alegerile locale din 2004, cînd PNL a obținut circa 15 procente, atît pe municipiu, dar și 17 procente pe județ, la ora actuală, faptul că această organizație s-a mărit, prin venirea Partidului Umanist, în speță a mea și a colegilor mei, la ora actuală organizația este puternică. Și cred că și în viitor poate reprezenta o opțiune serioasă pentru electorat.

Sînteți, de ceva vreme, președinte interimar al acestei organizații. Ați reușit să schimbați ceva, să aduceți ceva nou?
Este greu să vă răspund la această întrebare, atîta timp cît această perioadă a fost scurtă, de circa numai două luni. Din 18 martie. Dar vreau să vă spun că venirea noastră, și se vede cu ochiul liber, a produs o emulație în organizație, ceea ce este un lucru foarte bun.

în ce sens?
în sensul că, la ora actuală, există o competiție reală, și această competiție, sper eu, ca la alegeri, și de la municipiu, și de la județ, să aducă în prim-planul conducerii partidului pe oamenii care pot să ducă PNL-ul cît mai sus.

Dumneavoastră ați vorbit de competiție în partid. Sînt voci care spun că, de fapt, nu e competiție, că e rivalitate, război…
Eu mi-am exprimat foarte clar opțiunea: voi candida la județ. Și voi candida tocmai pentru că văd că opțiunea oamenilor, atît a votanților, dar și a oamenilor din partid, este spre o schimbare. Și cred eu că este moral din partea mea să candidez, deși nu ascund că îmi va fi greu să mă ocup de ambele (primărie și partid – n.r.), și să fac performanță. Dar voi încerca. Pe de altă parte, domnul Gheorghe a declarat în mod deschis că nu mai candidează. Deci eu mă îndoiesc că dînsul va fi un adversar. Eu am înțeles că există un contracandidat, sau se pregătește un alt contracandidat. Nu știu cine este și, credeți-mă, aștept cu nerăbdare ca această candidatură care va fi să fie una cît mai bună și, de ce nu, să fie un contracandidat serios.

Nu mi-ați răspuns la întrebare: este competiție sau rivalitate?
Din punctul meu de vedere este competiție. Și să vă spun de ce: atunci cînd sînt mai mulți candidați pentru un post, atunci, sigur, electoratul, inclusiv membrii PNL, au de ales.

V-am întrebat de rivalitate, de luptele din partid, pentru că sînt oameni din partid care spun că, de fapt, PNL nu mai este la fel ca înainte și că, după ce au intrat umaniștii în partid s-au produs unele rupturi, s-au creat tabere. Cum vedeți dumneavoastră lucrurile?
Am să vă spun un lucru: probabil că PNL nu mai arată așa cum arăta, din punct de vedere al accepțiunii electoratului. Acum, și eu văd că PNL este o opțiune serioasă pentru electorat. Dacă în ultimul sondaj de opinie, PNL este creditat cu 50 la sută dintre opțiunile votanților, pe noi nu poate decît să ne bucure. Și, într-adevăr, acel PNL de 15 la sută a ajuns un PNL de 50 %. Asta spune multe. Iar la alegerile generale, și hai să zicem și la alegerile locale, PNL plus PUR făceau tot 50 la sută. Deci acum avem singuri tot un electorat de 50 la sută. Ei, trebuie să țineți cont că acest electorat este unul care este cu ochii spre PNL mult mai atent decît atunci cînd era de 15%. Și e normal ca acest PNL să fie unul mult restructurat.

Dar este vorba de tabere, de o ruptură în interior, de lipsă de conlucrare?…
Nu. Nu este vorba de tabere, nu este vorba de vreo ruptură… Din punctul meu de vedere, este o concurență reală și este bine să fie așa. Pentru că vreau să vă spun un lucru: din concurență nu poate să iasă decît progresul. Iar cel care va cîștiga va trebui, într-adevăr, să conducă, pentru că va avea responsabilități majore.

„PNL nu mai trebuie să fie ruda săracă a altui partid”

Sînteți nou în partid, chiar dumneavoastră ați spus-o. De ce credeți că ar trebui să v-aleagă pe dumneavoastră președinte membrii PNL, și nu un liberal mai „vechi”?
Eu cred că membrii de partid îl vor alege pe cel care poate să-i conducă și să-i ducă la un rezultat cît mai bun. Și nu mai vreau, și nu-mi doresc, indiferent cine va fi președinte, ca PNL să mai fie ruda săracă a altui partid. Și acest 15 la sută, maximul pe care l-a obținut PNL la Bacău, să fie exact după opțiunea electoratului de acum, circa 50 de procente.

La ce partid v-ați gîndit cînd ați făcut afirmația anterioară? La PSD?
Nici măcar. Nu mă gîndesc decît că PNL trebuie să fie ceea ce electoratul l-a pus să fie: un bun conducător.

Ați fost în județ, ați discutat cu președinții de organizații?
Bineînțeles. Cred c-am fost în peste 60 la sută din organizațiile din comunele și orașele din județ. Am fost aproape peste tot. Și vreau să vă spun că am observat un lucru: dorința oamenilor ca după 15 ani să arate că și ei pot conduce. Indiferent în ce structură este: la nivelul comunelor, orașelor sau județului. Și vreau să vă mai spun un lucru: PNL are oameni foarte buni. Și sînt convins că au fost aleși cei mai buni, și la nivel de comună sau județ.

Contează vechii sau noii liberali?
Nu. Din punctul meu de vedere, categoric, nu. Liberalii sînt doar unii.

Sînt voci care spun că actualii șefi ai instituțiilor deconcentrate din Bacău a fost puși după cuvîntul primarului Romeo Stavarache. Cîtă influență ați avut?
Eu consider că aici este o răutate din partea cui face asemenea observații și comentarii. Și am să mă explic: noi funcționăm în această structură de interimat de pe 18 martie. Iar pînă atunci, aceste hotărîri s-au luat în exclusivitate în birou. Iar acum, la fel, în acest birou interimar. Dacă mie poate să-mi spună cineva că eu am luat vreo hotărîre ca și președinte pentru numirea vreunui om într-o instituție descentralizată, eu, ca președinte, fără să-i consult pe colegii de alianță, îi rog să spună. Și mai e un aspect: din fostul partid umanist care a venit alături de PNL, doar unul singur este astăzi șef de instituție publică: doamna doctor Tioc, la Casa de Asigurări, care din punctul meu de vedere este o adevărată profesionistă.
Am încercat pe funcții să punem numai profesioniști. Cine vine și spune că Stavarache a numit pe cineva care era dinafara PNL-ului greșește, este rău intenționat. Vreau să vă spun că toți au fost membri ai PNL-ului înainte de a fi fuziunea cu PUR-ul.

Ați spus că-s buni profesioniști actualii directori. Sînteți mulțumit de persoanele care ocupă actualmente fotoliile de director?
Am încercat să punem oameni de o anumită calitate morală și care sînt buni profesioniști. Dacă ei vor face și față posturilor în care sînt puși acum vom vedea peste cîteva luni. Nu putem ști cum vor evolua lucrurile și cît de buni sînt pe posturi. Dar noi știm că sînt oameni care și-au făcut datoria. Asta-i cel mai important.

„Electoratul ne va taxa dacă nu vom demonstra că știm să conducem”

Dacă de luna viitoare veți fi președintele Organizației Județene a PNL ce schimbați? Ce modificări intenționați să faceți? Cu ce vreți să veniți nou?
Să știți că eu am un principiu de la care nu abdic și nu voi abdica niciodată: omul sfințește locul. Cei care vor fi aleși în birou, inclusiv ca și președinți de organizații locale, comunale, orășenești, trebuie să-și facă datoria. Și cînd spun asta mă refer la două aspecte: mai întîi, să fie un om cu probitate morală, și doi – să fie un bun profesionist. Și cînd spun bun profesionist mă refer chiar și în politică. Cine a avut și va avea rezultate va fi un om reprezentativ pentru partid. Cine nu, nu este. Mă întrebați de schimbări? Schimbările le vor face oamenii singuri. La nivel de mentalitate cred că ar trebui mult mai mult lucrat. Noi sîntem un partid pe care electoratul l-a adus la putere. Trebuie să conștientizăm acest lucru și să știm că trebuie să conducem. Cine nu înțelege acest lucru greșește. Pentru că electoratul ne va taxa, dacă nu vom conduce așa cum trebuie și dacă nu vom fi niște oameni cu mentalitatea zilelor noastre, de astăzi.Și mai e un aspect: dacă nu vom înțelege că nu mai sîntem în anul 1990, ci în 2005, nu vom face pașii ca să putem trăi decent în această țară.

Să presupunem că Ion Chiriac va fi contracandidatul dumneavoastră, cum l-ați caracteriza? Același lucru, și în cazul domnului Valeriu Gheorghe…
Ce-aș putea să vă spun. Este un bun liberal și eu vreau să vă spun că toți acei care vor să facă bine partidului nu le pot spune și nu le pot transmite decît mult succes. Dacă va cîștiga, îl felicit de pe-acuma și îi doresc mult succes, ca partidul să ajungă și mai sus decît este astăzi.

Și domnul Gheorghe?!…
De domnul Gheorghe nu cred că trebuie să mai vorbim, pentru că dînsul a spus clar că nu candidează. Iar dacă candidează, înseamnă că e un om care nu-și ține cuvîntul. (A consemnat Eduard ADAM)un lucru: PNL are oameni foarte buni. Și sînt convins că au fost al

Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!