O administrație blocată de corupți?!

Ștefan RADU

Chiar dacă unii au considerat că exagerez, faptul că am întrebat cu insistență cine sînt vinovații pentru distrugerea digurilor de pe Bîrnat și Negel a avut un rezultat surprinzător. Mai întîi, dl primar Stavarache mi-a transmis telefonic datele de care dispune în acest moment: există o sesizare a cetățenilor care și-au pierdut casele în urma viiturii din Cartierul Nord, document preluat de dl ministru Flutur pentru a-l înainta către PNA București. Și aici se rupe filmul! Nu există cineva în administrația băcăuană care să precizeze în ce stadiu se află o eventuală cercetare oficială. M-am adresat dlui prefect Gabriel Berca și am constatat că nici domnia sa nu dispune de mai multe date. Nu a declanșat o anchetă locală și nici nu a solicitat măcar niscaiva rapoarte de la instituțiile deconcertate (ciudată denumire „deconcertarea” asta!) pe care le are în subordine. Am aflat chiar că cei de la Ape ar fi făcut un raport către ministerul de resort, însă nici măcar o copie nu au trimis către șeful lor local. Dl Berca așteaptă acum să-l informeze ministerul cu privire la situația din teritoriul pe care îl gestionează! Am insistat să aflu dacă în paralel cu ancheta efectuată de Corpul de control al premierului se execută o cercetare cu mijloace locale. Mi s-a spus direct: „NU!”… Și știți de ce? Pentru că prim-ministrul Tăriceanu a ordonat ca „problemele de la Bacău să fie anchetate de specialiști din alte zone ale țării pentru a se evita corupția și jocul de interese locale”. Aceasta este explicația primită de la dl prefect. în consecință, funcționarii și specialiștii de care dispune județul Bacău sînt ținuți pe tușă, fiind considerați „atinși” de filoxera corupției. L-am întrebat pe dl prefect dacă îi consideră pe toți subalternii săi incompetenți sau corupți, însă nu am primit un răspuns ferm. Realitatea este că administrația locală se bazează, acum, doar pe rapoartele de control ale echipelor dispuse de la București…

Situația este ciudată. Am ajuns să ne considerăm, prin vocea liderilor locali, hoți și neserioși! Ce fel de administrație este aceea care nu are încredere măcar într-o parte din corpul de funcționari și experți de care dispune? Am ajuns la mîna unor inspectori veniți din Capitală, care au prejudecata conform căreia Bacăul este viesparul corupției din România. Culmea este că nu doar la nivelul Prefecturii sau primăriilor se acreditează o asemenea imagine rușinoasă. Auzim că au fost schimbați procurori în unele dosare, fiind trimiși de la Cluj sau de-aiurea anchetatori care să-i înlocuiască pe cei de la Bacău doar pe baza unor suspiciuni neprobate. Am ajuns, oare, să nu mai avem polițiști, procurori, inspectori financiari, experți cu totală credibilitate, în stare să cerceteze o situație locală și să ofere rapoarte credibile, necesare administrației de aici în luarea celor mai bune decizii? Trebuie să vină controlori din Capitală sau din alte regiuni istorice ale României pentru a afla de ce s-a rupt digul de pe Negel sau cum a dispărut digul de pe Bîrnat?! Nu avem resursele – de profesionalism și morală – pentru a ne face singuri curățenie în curte? Dl primar, neoficial, a recunoscut că există responsabilități personale în demolarea digului de pe Bîrnat, însă rezultatul anchetei depinde doar de instituțiile statului. Adică trebuie să așteptăm, așa cum ne-a îndemnat dl prefect, raportul inspectorilor trimiși de premier sau complicata procedură a celor de la PNA București care numai problema caselor distruse într-un cartier mărginaș al Bacăului nu au!

îndrăznesc să cred că acuzarea la grămadă a corpului funcționăresc local nu este benefică. în mod normal, cei incompetenți pot fi concediați, iar cei corupți dați pe mîna Justiției! Cum poate lucra prefectul sau primarul dacă nu au încredere în subalternii lor? Ce rost mai au instituțiile pe care le reprezintă? Un sistem corect este acela în care prefectul și primarul sînt primii care află ce se întîmplă în zona lor de acțiune și ei informează structurile centrale, nu invers, așa cum se întîmplă acum. Dacă nu este posibilă normalitatea, atunci mai bine se desființează județul și trecem în directa subordonare a Bucureștiului, sau Clujului, sau Parlamentului European… Și asta doar pînă vom determina – cu maximă precizie – gradul de corupție sau incompetență a acestor „controlori” de conjunctură. a în administrația băcăuană care să precizeze în ce stadiu se află o eventuală

Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!