Banii locatarilor de la Asociația 83 au dispărut fără urmă

O parte însemnată din sumele plătite de locatari la Asociația de proprietari 83 (strada Mioriției, bloc 1) nu a mai ajuns la furnizorii de servicii, așa cum era normal, ci în buzunarul uneia sau al mai multor persoane alese de ei tocmai pentru a le gestiona corect și legal banii. Un control primar întreprins de factorii abilitați a scos la iveală că din casieria acestei asociații au dispărut cel puțin 400 milioane lei. Unii dintre cei care efectuează verificarea activității financiare de la Asociația 83 estimează că aici prejudiciul ar putea depăși un miliard de lei. Cum de s-a ajuns la această situație?

Lucrătorii Primăriei au încercat în zadar să verifice actele

Lucrurile era previzibil să ajungă aici, încă din vara anului trecut. De atunci și pînă în iulie 2005, lucrători din cadrul Serviciului administrare fond locativ și asociații de proprietari din cadrul Primăriei municipiului Bacău s-au deplasat de multe ori la sediul asociației pentru a verifica actele contabile, dar fără succes. „în octombrie 2004 am solicitat, din nou, administratorului asociației să-mi pună la dispoziție documentele, dar acesta nu s-a conformat pentru că, de fapt, nu avea întocmit nimic pe tot anul. Era vraiște în asociație. I-am dat un răgaz de o lună să-și pună ordine în acte, dar cînd am revenit, împreună cu doi reprezentanți ai Poliției, a motivat și administratorul, și președintele asociației că le-au predat la un expert contabil pentru a fi verificate. Nu am reușit să obținem documentele decît acum o săptămînă și jumătate, tot cu intervenția Poliției, care le-a preluat. Administratorul ne-a prezentat actele, dar acestea se vede că sînt întocmite aiurea. Actele au fost întocmite la repezeală. De exemplu, sînt referate făcute în alb, nesemnate de președinte, pentru deplasările cu taxiul al acestuia. Sînt bonuri și de cîte un milion de lei. Este inadmisibil ca președintele asociației să dea asemenea sume pe taxi din buzunarul locatarilor. Apoi, multe alte acte justificative pentru sumele cheltuite nu există. Nu au registru jurnal, registru inventar, registru de intrare-ieșire a documentelor, contracte de muncă pentru femeile de serviciu și altele. La prima vedere a rezultat o lipsă de 400 milioane lei. Dar este posibil să fie vorba de o sumă mult mai mare”, declară Lorena Lăzărică, consilier la serviciul amintit al Primăriei.

Aleșii locatarilor se spală pe mîini

Puși în fața acestei situații, cei aleși de locatarii asociației să le apere interesele se spală pe mîini. Fiecare dă vina pe celălalt. „Din 2002, de cînd sînt președinte, administratora nu mi-a prezentat nici un act. De trei ani tot îi solicit să mi le pună la dispoziție ca să le văd și eu. Nu îmi dădea să semnez decît adeverințele. Cu cel puțin 30 de adrese am cerut administratorei și președintei cenzorilor să-mi arate actele, să le pună la punct. Acum, după ce actele au fost ridicate de Poliție, vine cenzora și-mi spune că este o lipsă mare, dar a refuzat să precizeze exact despre ce sumă este vorba și să-mi prezinte raportul. S-a luat orice de la asociație, dar eu nu știu ce anume, pentru că nu mi s-a înmînat și mie un proces verbal. Nu știu dacă este un prejudiciu și cît de mare e. Oricum, se încearcă să se arunce vina și pe umerii mei”, susține Nicolae Driu, președintele Asociației 83.
Administratorul asociației, Cristina Bardașu, îl contrazice ferm pe președinte. „Nu este adevărat că nu a văzut actele. Semnătura lui este pe toate. El are cheie de la sediul asociației și ștampila, așa că atunci cînd nu era de față la întocmirea documentelor, i le lăsam pe masă ca să le semneze. în plus, a luat și bani de la asociație ca să achite facturile la furnizori, pentru că au fost zile în care eu nu puteam pleca de aici. Se va face lumină și fiecare va plăti pentru ceea ce a făcut. Eu, una, nu mă tem de nimic”, afirmă Cristina Bardașu.

Comisia de cenzori ridică din umeri, neputincioasă

Chiar și cei care aveau atribuții exprese în verificarea activității financiar-contabile invocă neputința de a își exercita menirea pe motiv că nu au avut la îndemînă actele asociației. „Nu am avut cum să facem control pentru că nu ni s-au pus la dispoziție actele. De nenumărate ori am sesizat președintele, am fost la sediul asociației, dar degeaba. De fiecare dată cînd îi găseam, președintele cu administratora se certau. Ea începea să plîngă și nu mai aveam ce face, ne întorceam acasă tot cum am venit”, se justifică Margareta Palcău, președintele comisiei de cenzori, și Maricela Fântână, membru în această comisie. Pînă la urmă, cele două au făcut o verificare extracontabilă, pe baza doar a unor acte, nu a tuturor documentelor pe care ar fi trebuit să le vadă. „Am ajuns la o concluzie, dar nu vă pot spune despre ce sumă este vorba pentru că este posibil să fie mai mică sau mai mare”, declară Margareta Palcău. Cît despre expert, acesta a confirmat că a fost angajat să facă expertiză, i s-a dat și un acont de cinci milioane lei, dar spune că nici pînă astăzi nu i-au fost puse la dispoziție actele contabile.

în trei ani, nici o adunare generală

Lucrurile nu ar fi ajuns aici, dacă treburile din asociație s-ar fi desfășurat după legislația în vigoare. Dar aceasta nu a fost respectată, în primul rînd, de conducerea asociației, respectiv președintele și comitetul ei. Din 2002, aceștia nu au organizat nici o adunare generală a membrilor asociației. Deși, asupra principalelor cheltuieli care s-au făcut, adunarea generală trebuia să hotărască. Și tot ea ar fi putut să schimbe administratorul. Nu s-a procedat astfel și pentru că, din păcate, nici pe locatari nu i-a interesat ce se întîmplă cu banii lor. (Elena ȚINTARU)

Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!