Continuă problemele studenților de la „Spiru Haret”

„Ziarul de Bacău” prezenta, în urmă cu cîteva zile, cazul studenților din anul I ai Centrului de învățămînt la Distanță Bacău de la Universitatea „Spiru Haret”, care s-au trezit picați la ultimele două examene datorită unei erori ale computerelor facultății. „Dreptul constituțional” și „Istoria statului și a dreptului românesc” au fost probele „de foc” care au dat bătăi de cap bobocilor. Studenții susțin că la ultimele două examene, care s-au desfășurat în sistem „grilă – on line”, ori întrebările au fost prost formulate, ori răspunsul corect nu a fost luat în considerație „din vina” calculatorului.
„Nu am mai pomenit așa ceva! Eu chiar am învățat pentru acest examen! Consider că a fost o mare bătaie de joc. Au fost cîteva întrebări banale, la care toată lumea a răspuns corect, însă calculatorul a fost de altă părere. Era clar o eroare, dar asta nu înseamnă că noi purtăm vreo vină în toată această poveste. în mod real, eu ar fi trebuit să iau nota 8, însă calculatorul „a decis” că nota 5 îmi este suficientă!”, ne-a spus la acea vreme un student nemulțumit de situație. în același timp, Nicu Aur, directorul Centrului de învățămînt de la Distanță, susținea că „nu are nici o vină că grila a alunecat și că studenții au primit aceste note”.
în urma articolului publicat în paginile ziarului nostru, se pare că profesorii se chinuie din răsputeri să „dreagă busuiocul”. Pentru prima oară, studenții au primit manuale, iar examenul la „Drept civil” a fost dat corect. „Chiar am fost mulțumit de modul în care s-a desfășurat examinarea. Ba chiar ne-am mirat că profesorii au recunoscut că a fost o eroare în modul de concepere a programului pe calculator la examenele precedente”, ne-a explicat unul dintre studenți. Chiar dacă profesorii facultății și-au recunoscut greșeala, bobocii nu au primit încă notele definitive. Studenții au fost informați că întrebările de la unu la patru, care au fost și cele mai ușoare, au fost trimise la București, pentru a fi luate una cîte una la corectat de profesori. „Era bine dacă se luau fir cu fir toate subiectele din teză, nu doar primele patru. Ni s-a spus că restul de șase întrebări, care necesitau răspunsuri mai elaborate, au fost „validate”. Noi nu știm ce înțeleg profesorii prin acest „validate”! Poate ni se explică și nouă!”, ne-a spus un alt student, încă nemulțumit.
Ceea ce nu înțeleg studenții, de data asta, este că au fost înștiințați de secretare să sune la telefonul facultății, pentru a afla notele definitive la cele două examene „cu bucluc”, deoarece nici un rezultat nu va fi afișat. „Decît să răspundă la o sută de telefoane, mai bine ar afișa rezultatele, cum este firesc! De ce se procedează astfel, nu înțelegem. Este ceva de ascuns?”, se întreba unul dintre studenți. (Olimpia FILIP)

Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!