Un nou scandal între transportatorii publici din Bacău

Administrator

După ce vreme de trei ani au umblat prin sălile de judecată din toată țara, scandalul dintre transportatorii băcăuani s-a mutat, joi dimineață, în ograda Autorității Rutiere Române (ARR). Prilejul l-a constituit chemarea la o instruire legislativă a opt firme de transport de persoane din Bacău, care a avut loc la sediul ARR din strada Ștefan cel Mare. Discuțiile contradictorii s-au purtat între managerii SC Transport Public și patronii de la Asociația Operatorilor din Transportul Public Privat (AOTPP) Bacău. Chiar dacă ambele părți au recunoscut că serviciul de transport de persoane din Bacău are de suferit din cauza goanei după călători, de data aceasta punctul fierbinte al întîlnirii l-a reprezentat legalitatea licențelor de transport, lupta pentru stăpînirea traseului 17 din municipiu și nerespectarea stațiilor de capăt de linie. Dar disputa declarativă dintre părți i-a lăsat la un moment dat fără replică pe managerii de la Transport Public. „Noi am dorit prin această activitate să atragem atenția transportatorilor asupra legislației nou apărute. Este vorba despre OUG 109/2005 și Normele de Aplicare 1987/2005, acte care au în cuprinsul lor cauzele care pot duce la suspendarea copiei conforme a licențelor de transport. Cei opt transportatori au semnat că au luat la cunoștuință despre aceste prevederi legale și au fost atenționați să intre în legalitate”, a declarat șeful Agenției ARR Bacău, Costică Trofor. Numai că patronii de la AOTPP au avut cel puțin două motive în plus pentru a cere neimplicarea ARR Bacău în războiul dintre transportatori. Ei spun din capul locului că directorul ARR va fi net de partea firmei conduse de directorul general Neculai Șutu. „De ce ne-a chemat domnul Trofor, ca să ne spună că este cumătrul lui Sechelariu. Ca să ne atenționeze fără nici un drept?”, s-au întrebat cei din AOTPP. Ei au precizat că „în conformitate cu actele pe care ni le-a dus la cunoștință domnul Trofor, trebuie să se știe că, la articolul 162 din ordonanța 109/2005, Bacăul are o singură autogară. în concluzie, doar Consiliul Local are competența de a stabili capetele de traseu. ARR nu are competențe în municipiul Bacău, ci doar în afara lui”, au spus cei din AOTPP. Costică Trofor a recunoscut că Dumitru Sechelariu i-a botezat unul dintre cei doi copii ai familiei, dar, spune el, „după ce în urmă cu 14 ani a avut loc evenimentul, nu am mai discutat cu fostul primar al Bacăului. în plus, eu asigur doar interimatul funcției la ARR și nici nu am de gînd să candidez pentru postul de director. Tot ce vreau este să se respecte legalitatea și să fie liniște între acești oameni”, a apreciat Trofor. (Florin NISTORESCU)

Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!

Urmărește Ziarul de Bacău pe WhatsApp Alerte de ultimă oră și știrile importante direct pe telefonul tău.
Urmărește Canalul

Ți-a plăcut acest articol? Distribuie-l mai departe!

Ajută comunitatea din Bacău să fie informată corect și la timp.

Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale

Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.

Derogare Legală RGPD Art. 7 Legea 190/2018

Specificul Activității Jurnalistice

Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.

Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.

Opinii & Comentarii Cititori

0

Nu există încă opinii la acest articol.

Fii primul care comentează! Părerile argumentate și respectuoase contribuie la o dezbatere constructivă.

Adaugă o opinie

Adresa de email nu va fi făcută publică. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Datele furnizate sunt prelucrate conform Politicii de Confidențialitate și Regulilor de Comentare. Adresa IP este stocată strict în scop de securitate și prevenire anti-spam.