V&V denunță hotărîrea Balkan Petroleum de a fi suspendată la Rafo

Războiul mediatic al companiilor Balkan Petroleum (BkP) și Calder A Internațional cu privire la dreptul de administrare la Rafo Onești continuă cu o notificare pe care Marin Anton, președintele V&V Trading Company, administratorul unic al rafinăriei, a făcut-o publică la sfîrșitul săptămînii trecute. „Orice notificare din partea Balkan Petroleum cu privire la convocarea AGA la Rafo în data de 7 februarie 2006 încalcă Hotărîrea Tribunalului Bacău” – spune Marin Anton. Reacția a venit la trei zile după ce BkP a lansat pe piața de capital știrea că V&V nu mai este administrator unic la Rafo, conform hotărîrii adunării generale a acționarilor din 7 februarie.

în fapt – susține Marin Anton – AGA din 7 februarie nu a avut loc, fiind suspendată prin sentința civilă din 30 ianuarie 2006 a Tribunalului Bacău. „Notificarea emisă de Balkan Petroleum încalcă prevederile art. 248 din Legea 297/2004 cu privire la manipularea pieței de capital, prin transmiterea de informații care dau sau ar putea da semnale false și care induc în eroare publicul despre starea siocietății și sînt de natură a prejudicia Rafo”. BkP a anunțat că noul administrator unic al societății Rafo Onești este, din această lună, Bogdan Lucian Sălăjan, după ce aceasta a renunțat la serviciile firmei V&V București. „Adunarea, în care BkP deține 97,94% din voturi – se mai arăta în notificarea companiei – a hotărît angajarea răspunderii administratorului unic V&V Trading Company pentru prejudicii în sumă de 122 de milioane de dolari aduse Rafo și acționarului majoritar”.
Lupta dintre BkP și Calder a început, pe față, în momentul în care Calder a solicitat în instanță ca într-o adunare a acționarilor de la Rafo, din luna decembrie, BkP să nu mai aibă drept de vot. Instanța i-a dat cîștig de cauză, dar ulterior BkP a cerut repunerea în drepturi și a convocat adunarea din februarie. Războiul comunicatelor a continuat, fiecare dintre cele două companii susținînd că actele celeilalte sînt ilegale, că adunările convocate nu puteau avea loc. Problema cea mare rămîne divergența apărută între Calder și BkP, a doua fiind cea care i-a vîndut, anul trecut, celei dintîi pachetul majoritar de acțiuni. BkP a cerut, însă, rezilierea contractului de vînzare încheiat în anul 2005, pentru 97% din acțiunile Rafo, dar Calder nu acceptă această variantă. Compania spune că și-a plătit la timp obligațiile și vrea drepturile ei. Calder a făcut plata acțiunilor, dar statul român nu a aprobat transferul de proprietate. Statul a cerut, acum, un audit asupra situației Calder, iar compania a cerut eșalonarea plății datoriilor istorice, cu un avans de 15 – 20% și cu rate ulterioare întinse pe 72 de luni, pentru o datorie de 6.000 de miliarde de lei vechi. (Petru DONE)

Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!