Precedent periculos în cazul elevului netrecut în catalog

Cazul băiețelului din Cocova, M. V, care vreme de mai bine de un an a urmat cursurile școlii din localitate fără a fi trecut în catalog, va fi pus în discuție, în această săptămînă, în Consiliului de Administrație al Inspectoratului Școlar Județean (ISJ) Bacău. Inspectorul școlar general Radu Ababei spune că discuțiile se vor axa, în principal, pe concluziile stabilite în urma unui control efectuat de inspectorul de management Dan Zaharia la școala din Cucova. „Primul vinovat pentru ceea ce i s-a întîmplat acestui băiat este fostul director al școlii coordonatoare din Valea Seacă. Lucrurile nu ar fi ajuns pînă aici, dacă problema acestui băiat ar fi fost depistată din timp. Managerul unei școli coordonatoare are obligația de a urmări, periodic, ceea ce se întîmplă în școlile mai mici din comună”, spune acum Radu Ababei. La rîndul său, inspectorul Zaharia afirmă că, dincolo de recomandările pe care le-a făcut în raportul pe care l-a întocmit în urma controlului efectuat la Valea Seacă, nu a găsit, încă, o soluție legală pentru rezolvarea acestui caz. „Fapta este deosebit de gravă. Este vorba de un an din viața unui copil. Cum va putea fi însă recuperat acest timp este mai greu de răspuns. Nu am găsit nici o lege care să facă referire la cazuri de acest gen. Cred că va trebui să ne consultăm cu ministerul pentru a vedea cum va putea fi rezolvat acest caz”, este de părere inspectorul Zaharia.

Numele băiețelului este și acum trecut în creion în catalog

Toată încurcătura a început iarna trecută, cînd băiețelul, acum în vîrstă de 12 ani, a venit în vacanță de Crăciun acasă, iar la
început de ianuarie, cînd a trebuit să se întoarcă la cursuri, Vasilică le-a spus părinților că el nu se mai duce cu nici un chip la vechea
școală. De curînd, el fusese mutat de la Centrul de Plasament nr. 2 la Centrul de Plasament nr. 1, iar părinții au crezut că acesta ar putea fi unul din motivele pentru care băiatul nu a mai vrut să se întoarcă. Dacă au văzut că nu-i chip să-l vadă pe băiat plecat de acasă, părinții s-au dus și l-au înscris, tot în clasa a patra, la școala din sat. în realitate, însă, formele legale de transfer nu au fost făcute decît acum cîteva zile, după ce cazul băiatului a fost mediatizat. Nici conducerea Școlii Cucova, care a dat din umeri vreme de mai bine de un an, neștiind ce facă în cazul băiatului, nici reprezentanții Școlii Speciale din Bacău nu au reușit să explice de ce, atîta amar de vreme, copilul a fost ca și inexistent în actele celor două unități de învățămînt. Cu toate asigurările date atît de reprezentanții Școlii din Valea Seacă, precum și ale celor de la Școala Specială, situația băiețelului este departe de a intra în legalitate. Numele său continuă să fie trecut în catalog în creion și nici unul dintre cadrele didactice prin mîinile cărora a trecut băiețelul nu poate fi tras la răspundere.

Școală atractivă pentru toți?

Interesant este că în vacanța intersemestrială, o armată întreagă de inspectori școlari implicați în programul PHARE „Acces la educație pentru grupuri dezavantajate” s-a deplasat la Valea Seacă pentru a-i învăța, printre altele, pe dascălii de aici ce trebuie să facă pentru a-i aduce la școală pe copiii care provin din familii de etnie rromă. Sub deviza „Școală primitoare și atractivă pentru toți”, proiectul se derulează în cîteva comune din județ, printre care și Valea Seacă, unde se află comunități numeroase de rromi. Greu de spus, însă, cît de eficiente au fost aceste cursuri, cîtă vreme nici unul dintre cadrele didactice care au fost prezente la cursurile de la Valea Seacă nu s-a gîndit că și băiețelul din Cucova, a cărui situație școlară era neclară. Mai mult, pe el nu a trebuit nimeni să îl aducă la școală. A venit singur. Nici un cadru didactic din comună nu s-a obosit, să întrebe cum ar putea fi rezolvat un astfel de caz, dar nici inspectorii școlari nu au întrebat, fie măcar formal, dacă în comună există cazuri de acest gen.

Precedent periculos

Neputința pe care o arată acum ISJ poate crea un precedent extrem de periculos. în orice școală din județ poate veni, de la o altă unitate de învățămînt, un elev care să solicite transferul, așa cum s-a întîmplat și în cazul băiețelului din Cucova. în condițiile în care nimeni nu se va îngriji de încheierea formalităților legale de transfer, respectivul elev s-ar putea trezi lăsat repetent, chiar dacă el a frecventat regulat cursurile, a fost ascultat la ore și a dat lucrări de control la fel ca și ceilalți colegi de-ai săi. Și mai grav este că, dacă este să ne luăm după ceea ce spun acum reprezentanții ISJ, nici unul dintre cadrele didactice care ar fi trebuit să se ocupe de educația acestui copil nu ar păți nimic. „Cred că legea ar trebui să fie mai explicită în astfel de cazuri”, este de părere inspectorul Zaharia. (Elena SOLOMON)

Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!