Războiul dintre Spitalul Județean de Urgență și Casa de Sănătate se mută în instanță

Administrator

Lipsa banilor, respectiv a 13 miliarde lei, pentru plata celui de-al treisprezecelea salariu la Spitalul Județean de Urgență (SJU) a declanșat între acesta și Casa de Asigurări de Sănătate (CAS) Bacău un conflict fără precedent care tinde să ia amploare. După ce au încercat în zadar să obțină de la CAS Bacău suma cuvenită pentru serviciile medicale prestate în trimestrul IV 2005 peste valoarea de contract, conducerea SJU și Sindicatul „Sanitas” au decis să recurgă la soluții mult mai convingătoare. Pentru început, cele două vor acționa în instanță Casa de Sănătate. Luni, 13 martie, avocatul unității spitalicești va depune o plîngere la Judecătoria Bacău, prin care va cere de la instituția sanitară județeană plata datoriilor de 45 miliarde lei, contravaloarea serviciilor medicale prestate în plus față de contract în 2005 și 2004 și neachitate de către Casă.

SJU revendică 45 miliarde lei

Spitalul Județean de Urgență este singurul din județ care nu a acordat nici măcar un leu din cel de-al treisprezecelea salariu. Faptul că toate celelalte spitale au dat acest drept salarial încă de acum o lună a făcut ca nemulțumirea angajaților SJU să crească și mai mult, la conducerea acestuia ajungînd numeroase semnale în acest sens. Dar conducerea SJU susține că nu are bani pentru a plăti cel de-al treisprezecelea salariu și că, în schimb, Casa de Sănătate are o datorie față de spital de nouă miliarde lei pe ultimul trimestru din 2005 și alte 36 miliarde lei, pe 2004. Aceste sume reprezintă contravaloarea serviciilor medicale pe care personalul din spital le-a efectuat în plus față de cele contractate. Numai în trimestrul IV 2005 a făcut 15.000 de servicii mai mult decît era prevăzut în contract. Casa trebuia să le achite pînă la 25 ianuarie. Dar în loc să facă acest lucru, a invocat ambiguitatea legii, deși, după cum afirmă conducerea spitalului, legislația este cît se poate de clară. „Nu ne-a virat banii, dar mi-a trimis controlul pe cap. Ca să-mi demonstreze că nu am voie să ridic glasul. Nu se mai poate ca noi mereu să răspundem de viața bolnavilor, să-i tratăm, ca după aceea Casa de Sănătate să spună că de ce am internat peste contract. Dar ce ar fi trebuit să facem? Să-i fi lăsat pe oameni să moară, ca să nu depășim contractul la internări?!”, declară doctorul Leonard Roșu, directorul SJU. Aceeași opinie a fost exprimată ieri și de către Gheorghe Huluță, președintele Consiliului de Administrație al spitalului. „Noi trebuie să le dăm acest drept salariaților, pentru că ei au muncit. Dar nu este vorba numai de cel de-al treisprezecelea salariu, ci și de plata furnizorilor. Din decembrie, de exemplu, noi nu am mai achitat pîinea. Problema nu este a mea, a lui Huluță sau a doctorului Roșu. Noi nu vom mai fi la conducere, știm că plecăm, asta este viața. Dar trebuie să facem ca situația să se corecteze și să lăsăm spitalul cu bani cît mai mulți”, declară Gheorghe Huluță.

„Sanitas” intră și el în luptă

După ce conducerea spitalului a luat hotărîrea să acționeze în instanță Casa de Sănătate pentru a obține cele 45 miliarde lei, ieri, la ora 12.30, s-a întîlnit cu reprezentanții sindicatelor din toate secțiile. „Am discutat despre imposibilitatea acordării celui de-al treisprezecelea salariu atîta timp cît Casa nu-și plătește datoriile pe care le are față de spital. Salariații din spital sînt întrutotul de acord să participe alături de conducerea spitalului la toate demersurile legale pentru ca acesta să intre în posesia sumelor de bani cuvenite, știut fiind că activitățile medicale au fost prestate și au apărut și cheltuielile medicale aferente”, ne-a spus Aurel Crețu, președintele Sindicatului „Sanitas” Bacău.

Casa nu recunoaște decît nouă miliarde lei

Conducerea CAS Bacău știe despre toate demersurile conducerii spitalului. Ea rămîne, însă, în așteptarea clarificării la lege cu privire la suma datorată pentru ultimul trimestru din 2005, care trebuie să vină de la Casa Națională de Asigurări de Sănătate. „în ce privește celelalte 36 miliarde lei, nu mai trebuie nimic lămurit. Nu există asemenea datorii. Pe parcurs au tot apărut acte normative care au stabilit exact în ce măsură să fie plătite serviciile prestate peste contract. A fost și o comisie în control de la Casa Națională. Ea a decis să fie plătită o parte din serviciile făcute în plus și noi nu am putut da decît ce s-a validat de către ea”, a spus Dan Stoica, șef serviciu Relații contractuale, purtătorul de cuvînt al CAS Bacău.

Se va recurge și la grevă

Aceasta fiind poziția Casei de Sănătate, conflictul rămîne deschis, chiar dacă, pînă la urmă, cele nouă miliarde lei vor intra în vistieria spitalului. „Am discutat la Casă, știe de acțiunea noastră, dar nu ne-a garantat decît că va da cele nouă miliarde lei, pînă pe 15 martie. Restul sumei a spus că nu intră în discuție. Așadar, vom merge mai departe cu acțiunea în instanță. Dacă nu vom reuși pe această cale, vom recurge la toate metodele de luptă sindicală legale, chiar și la grevă”, a mai spus liderul „Sanitas”. (Elena ȚINTARU)

Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!

Urmărește Ziarul de Bacău pe WhatsApp Alerte de ultimă oră și știrile importante direct pe telefonul tău.
Urmărește Canalul

Ți-a plăcut acest articol? Distribuie-l mai departe!

Ajută comunitatea din Bacău să fie informată corect și la timp.

Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale

Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.

Derogare Legală RGPD Art. 7 Legea 190/2018

Specificul Activității Jurnalistice

Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.

Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.

Opinii & Comentarii Cititori

0

Nu există încă opinii la acest articol.

Fii primul care comentează! Părerile argumentate și respectuoase contribuie la o dezbatere constructivă.

Adaugă o opinie

Adresa de email nu va fi făcută publică. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Datele furnizate sunt prelucrate conform Politicii de Confidențialitate și Regulilor de Comentare. Adresa IP este stocată strict în scop de securitate și prevenire anti-spam.