„Polițiștii au făcut verificări”

Comisarul-șef Ștefan Alexa, șeful Inspectoratului Județean de Poliție (IJP) Bacău, susține că subordonații săi nu și-au depășit atribuțiile în cazul acțiunii de confiscare a a cisternelor cu motorină deturnate din drumul către Constanța. El este convins că subordonații săi ar fi anunțat procurorii, în cazul în care ar fi constatat că informația privind deturnarera unor cisterne cu motorină se confima. „Au avut această informație, nu contează de unde, și apoi au verificat-o. Nu înseamnă că pentru aceste verificări era nevoie de avizul unui procuror, pentru că nu la toate acțiunile de verificare participă și procurorii. De multe ori, este posibil să se constate, așa cum a fost și în acest caz, că nu este vorba de o infracțiune”, ne-a declarat Alexa. El nu ne-a lămurit cum se explică faptul că, în timpul acestei „verificări”, polițiștii au și confiscat cele patru cisterne cu motorină și a lăsat să se înțeleagă că astfel de decizii fac parte din procesul de verificare a unei informații. Cît privește prezența polițiștilor de la Serviciul de Informații și Protecție Internă (SIPI) la desfășurarea acestei „verificări”, comisarul-șef Alexa ne-a spus că asta nu mai este treaba lui. „Eu nu știu ce căutau cei de la SIPI acolo și nici ce atribuții au ei, pentru că nu îmi sînt subordonați. Ei sînt coordonați direct de la București. Stăm, doar, în aceeași clădire, dar asta nu înseamnă că sînt subordonați conducerii IJP Bacău. Și cei de la Pașapoarte sînt în același imobil, dar toată lumea știe că nu au nici o treabă cu noi. Așa și cei de la SIPI, sînt structură separată, cu care împărțim doar aceeași clădire”, ne-a precizat Ștefan Alexa. Nici primul procuror de la Parchetul de pe lîngă Tribunalul Bacău nu s-a arătat mai cooperant în ceea ce privește amănuntele despre această acțiune. Ba, în momentul în care a aflat că am solicitat o opinie în acest sens și de la Parchetul de pe lîngă înalta Curte de Casație și Justiție, primul procuror a devenit, parcă, și mai deranjat de discuție. „Dacă tot ați făcut o adresă la București, înseamnă că nu am ce să comentez și n-aveți decît să așteptați să vă dea un răspuns biroul de presă al Parchetului General”, ne-a indicat Oana Hăineală și a închis rapid telefonul.

Motorina a fost confiscată și nu prea

Pe 3 martie, în comuna Oituz, doi polițiști de la Onești și cîțiva ofițeri de la SIPI au oprit în trafic și au confiscat patru cisterne cu motorină suspecte de deturnare din dumul către Constanța. Marfa a fost predată în custodie la Rafo, care a ținut-o în depozite, de pe 4 pînă pe 7 martie. „Marfa a fost achiziționată pe 3 martie de la noi. Sîmbătă dimineață, pe 4 martie, am primit o solicitare de la comisarii Rotundu și Ciosu, de la Poliția Onești, pentru a prelua în custodie cele patru cisterne. Motorina a stat la noi de sîmbătă pînă marți dimineață. Luni, polițiștii au fost și au verificat documentele întocmite de noi, urmînd să revină a doua zi, pentru alte documente. Marți dimineață, cînd au venit, ne-au spus că a fost, de fapt, o neînțelegere și că trebuie să eliberăm cisternele. Le-am dat și asta a fost totul”, ne-a spus Alexandru Roșu, directorul comercial de la Rafo. în acest fel, operațiunea a eșuat. Deocamdată, nimeni nu vrea să se pronunțe cu certitudine dacă acțiunea polițiștilor și a ofițerilor SIPI a fost legală, ar putea fi considerată exces de zel sau categorisită chiar drept un abuz. Lămurirea în acest sens ar putea veni de la Parchetul de pe lîngă înalta Curte de Casație și Justiție, căruia i-am cerut să ne spună cine avea competențe într-un asemnea caz. (Mirela ROMANEȚ)

Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!