«Voluntariat» cu forța

Administrator

Patron de brutărie acuzat că nu-și plătește salariații
• un băcăuan acuză conducerea societății Agricola Felix că nu i-a dat nici un sfanț, deși a lucrat acolo jumătate de lună n omul a reclamat abuzul la Inspectoratul Teritorial de Muncă n instituția a mai amendat firma Agricola Felix, susține inspectorul-șef Haralambie Irimescu

Un inginer băcăuan își acuză fostul patron că nu i-a plătit salariul, deși, spune el, a lucrat pentru firma lui circa două săptămîni. Omul a semnalat situația și la Inspectoratului Teritorial de Muncă (ITM) Bacău.
G.A. de 36 de ani, inginer în sectorul alimentar, s-a încadrat pe 13 ianuarie la punctul de lucru Șerbănești al societății de panificație Agricola Felix, din comuna Secuieni. „La început m-au trimis prin oraș cu oferte. După opt zile ca agent de vînzări, am fost oprit în brutărie, unde am activat pe mai multe posturi, de la cocător și pînă la manipulant. Pînă la sfîrșitul lunii, am lucrat uneori și peste 12 ore zilnic și am avut o singură duminică liberă. Nu făcuseră contract, mai ales că buletinul meu era încă la preschimbat, la Poliție”, a povestit el. Pe 25 ianuarie, bărbatul a vrut să știe cum stau lucrurile cu plata pentru munca prestată. Răspunsurile s-au lăsat însă așteptate, pe motiv că patronii lipseau, pentru moment. „Pe 31 a venit patroana și am întrebat, iar, de plată. Ea a început să țipe la mine, de parcă i-aș fi cerut din buzunar și m-a amînat pentru data de 15 februarie”, a continuat G.A. Omul a continuat să-și ceară drepturile, dar patroana i-a pretins bani pentru pîinea primită, ca și ceilalți salariați, de la locul de muncă.
„Am așteptat eu o vreme, dar de șefi n-am mai dat și nici n-am văzut vreun leu de la ei. Așa că nu m-am mai dus la brutărie, ci am scris o sesizare către inspectorii de muncă, poate fac ei dreptate”, a mai spus băcăuanul. A tras un semnal de alarmă în plîngerea sa nu numai asupra banilor care n-a mai ajuns să-i ia, ci și asupra condițiilor de muncă în care a lucrat la Agricola Felix. „Am mai lucrat în probă și la alții, însă am fost plătit cinstit de fiecare dată, nu și-a bătut nimeni așa joc de mine”, a încheiat inginerul.
întrebați despre cazul său, reprezentanții ITM au confirmat primirea petiției, ca și demararea unui control la firma învinuită. „Unul dintre inspectorii noștri s-a deplasat la fața locului. Patronul nu a fost găsit, dar i-am lăsat convocare la sediul nostru, pentru a clarifica situația”, a precizat inspectorul-șef Haralambie Irimescu. Potrivit spuselor lui, unitatea a mai fost controlată și amendată în ultimul interval de inspectorii instituției pe care o conduce.
L-am contactat telefonic și pe patronul Agricola Felix, la un număr găsit în oferta firmei. A răspuns o femeie, care a ținut să precizeze că „nu am legătură cu vreo firmă, eu sînt cadru didactic. Și nici soțul nu e patron la vreo societate”, după care a închis telefonul. (Alin LEANCĂ)ă și amendată în ultimul interval de inspecto

Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!

Urmărește Ziarul de Bacău pe WhatsApp Alerte de ultimă oră și știrile importante direct pe telefonul tău.
Urmărește Canalul

Ți-a plăcut acest articol? Distribuie-l mai departe!

Ajută comunitatea din Bacău să fie informată corect și la timp.

Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale

Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.

Derogare Legală RGPD Art. 7 Legea 190/2018

Specificul Activității Jurnalistice

Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.

Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.

Opinii & Comentarii Cititori

0

Nu există încă opinii la acest articol.

Fii primul care comentează! Părerile argumentate și respectuoase contribuie la o dezbatere constructivă.

Adaugă o opinie

Adresa de email nu va fi făcută publică. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Datele furnizate sunt prelucrate conform Politicii de Confidențialitate și Regulilor de Comentare. Adresa IP este stocată strict în scop de securitate și prevenire anti-spam.