Război între procurori

Nici nu s-a instalat în funcție noul procuror general al Parchetului de pe lîngă Curtea de Apel Bacău, că acuzele împotriva lui au început să curgă. Vasile Pavel a candidat pentru funcția de procuror general al Curții de Apel Bacău și a obținut cea mai mare notă la examen. El va fi numit pe post după ce Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) va da o decizie în acest sens. La doar o zi după aflarea rezultatului la ultima probă de concurs, cînd devenise clar că Pavel va fi procurorul general, magistrații au început să-l acuze, în special de comportament agresiv. învinuirile au venit în primul rînd din partea procurorilor, apoi de la avocați, polițiști sau chiar medici legiști, categorii profesionale implicate în procesul de justiție și care, într-un fel sau altul, au venit în contact cu procurorul Vasile Pavel. Una dintre cele mai grave acuze se referea la o altercație între procurorul Pavel și primul procuror al Parchetului de pe lîngă Judecătoria Pașcani, Ema Deneș, pe vremea cînd Pavel lucra la Pașcani, altercație verbală transformată în violență fizică. „Devine violent cînd i se infirmă soluțiile de pe dosarele pe care le instrumentează. Pe cînd era procuror la Pașcani se discuta despre soluțiile date de instanță pe dosare, printre care și a lui. De aici a pornit o discuție violentă cu șefa lui, prim procurorul Ema Daneș, pe care a lovit-o”, a fost prima acuză care i s-a adus viitorului procuror general. Și singura care s-a și confirmat, de altfel, pentru că în toate celelalte cazuri, deși confirmate neoficial din mai multe surse, nu au existat reclamații oficiale, scrise, împotriva procurorului.

Altercație nesancționată disciplinar

Incidentul a avut loc în luna noiembrie 1999, la Parchetul de pe lîngă Judecătoria Pașcani, acolo unde Vasile Pavel era procuror. „S-a întîmplat destul de demult, a trecut, incidentul a fost rezolvat la vremea respectivă de organele abilitate de la Parchetul General, nu vreau să îmi mai reamintesc acel episod”, a venit o primă confirmare a acestei acuze de la victimă, procurorul Ema Daneș, de la Parchetul de pe lîngă Judecătoria Pașcani. Declarația Emei Daneș conduce la ideea că, în condițiile în care a existat o anchetă, a existat și o plîngere, așa că ne-am adresat Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) și Parchetului de pe lîngă înalta Curte de Casație și Justiție (PICCJ). „în dosarul profesional al domnului procuror Vasile Pavel nu figurează nici o sancțiune disciplinară”, ne-a spus, într-o primă fază, judecătorul Cecilia Murariu, purtătorul de cuvînt al CSM. Declarația acesteia punea însă la îndoială chiar spusele victimei, așa că am mers mai departe, la PICCJ. „în luna februarie 2000 a fost dispusă o inspecție de către Comisia de Disciplină a Parchetului General, care avea drept scop investigarea unei altercații între procurorul Pavel și prim procurorul de la vremea respectivă de la Parchetul de pe lîngă Judecătoria Pașcani. Altercația între cei doi a avut loc în urma unei analize pe soluțiile pronunțate de instanță pe dosarele procurorilor. Dar nu s-a dat atunci nici o sancțiune disciplinară”, ne-a declarat procurorul Simona Frolu, de la Biroul de presă al PICCJ.

Puhoi de acuze în spatele anonimatului

Comportamentul agresiv al procurorului Pavel a fost reclamat de mai mulți colegi de breaslă, care i-au adus și alte acuze, unele neconfirmate oficial, pentru că, cel puțin în două cazuri, victimele s-au pensionat și nu au făcut reclamații decît verbal. Unii dintre cei abordați, sau care ne-au abordat, ca protagoniști sau martori ai unor incidente ne-au confirmat natura „năvalnică” a procurorului Vasile Pavel și altercațiile verbale sau chiar fizice, dar au ținut cu dinții să nu le divulgăm identitatea. în aceste condiții, vom trece și noi sub tăcere acuzele. Așteptăm momentul în care cei care îl pun la zid își vor asuma public și oficial învinuirile.
De peste doi ani, postul de procuror general al Parchetului de pe lîngă Curtea de Apel Bacău este liber, după ce fostul procuror general Vasile Alixandri a plecat judecător la înalta Curte de Casație și Justiție. Funcția a fost preluată cu delegație de procurorii generali adjuncți și abia la începutul acestui an s-a scos postul la concurs. Vasile Pavel s-a înscris și, deși regulamentele nu prevăd și o asemenea procedură, colegii săi ar fi putut să reclame la CSM comportamentul său, care nu ar cadra cu o funcție așa înaltă. Dar nu au făcut-o. Sau i-ar fi putut contracara candidatura, înscriindu-se ei înșiși la concurs. Vasile Pavel a avut un singur contracandidat, un coleg de-al său implicat într-un scandal de evaziune fiscală în urmă cu cîțiva ani, scandal care îl avea în centru pe fostul director economic de la Rafinăria Dărmănești, Octavian Angheluță. Acest contracandidat a renunțat să se mai prezinte la ultima probă și a pierdut examenul, ceea ce i-a asigurat postul de procuror general lui Vasile Pavel. (Mirela ROMANEȚ)

pe raster

„Nu doresc să comentez!”

Am încercat să aflăm care este opinia procurorului Vasile Pavel despre aceste acuze. Aproape fără să ezite, acesta ne-a spus din start că nu face comentarii pe marginea situației. „Nu am ce să discut despre asta. Scrieți ce vreți, eu nu doresc să comentez nici una dintre situațiile descrise de dumneavoastră!”, ne-a spus procurorul și a închis telefonul. (Mirela ROMANEȚ)

Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!