Schimbare de forțe în Consiliul Județean Bacău

Administrator

Migrațiile aleșilor din Consiliul Județean (CJ) Bacău au determinat schimbarea raporturilor putere-opoziție, dar și creșterea numărului de partide în consiliu. Alegătorii au decis în 2004 să fie reprezentați de 16 consilieri ai Partidului Social Democrat (PSD), 12 – Alianța D.A., șase – Partidul Umanist Român, actualul Partid Conservator și trei – Partidul România Mare. Desemnarea președintelui de consiliu s-a făcut după negocieri la sînge, iar cei care au înclinat balanța au fost peremiștii. Cele trei voturi PRM, alăturate celor 16 de la PSD, au făcut ca Dragoș Benea să fie ales președintele CJ Bacău, deși alianța în plan local PNL-PD-PUR a sperat pînă în ultima clipă să convingă membrii PRM să i se alăture.
în mai puțin de doi ani, nouă consilieri s-au îndreptat spre alte formațiuni politice sau și-au dat demisia din partidul pe listele căruia au candidat. Din Consiliul Județean au demisionat democrații Constantin Avram și Neculai Olaru, numiți, pe rînd, subprefecți ai județului, iar pesedistul Ioan Paris și-a dat demisia preferînd să se ocupe de afacerile personale, decît de politică. Locurile lor au fost luate de Nadia Stan, Tudorița Lungu și Alexandru Fînaru.
PSD a pierdut doi consilieri: unul a plecat la PD, altul, la PNG. Pesediștii Elena Șova și Dorian Pocovnicu au avut un traseu extrem de sinuos: PSD – PNG (unde au plecat odată cu Dumitru Sechelariu) – mai apoi independenți, iar acum sînt din nou la PSD. Tabăra partidului lui Dan Voiculescu a fost cea mai afectată: din șase consilieri aleși pe listele PUR, Partidul Conservator mai are unul singur, Petru Iștoc. Doi au trecut la PNL, unul la PD și doi sînt independenți. Pe ansamblu, PSD a pierdut doi consilieri, PUR, cinci, PNL a cîștigat doi, la fel și PD, doi consilieri sînt independenți, iar unul reprezintă PNG. Dacă în 2004 PSD devansa Alianța D.A. în Consiliul Județean Bacău cu două voturi, acum raportul s-a schimbat: PSD are 14 consilieri, iar Alianța, 16. Schimbările nu stîrnesc însă îngrijorarea președintelui Benea. „âmpreună cu PRM avem în continuare majoritatea. Deocamdată, în ședințele Consiliului Județean nu s-a discutat despre majoritate sau minoritate și, ca dovadă, peste 90% dintre hotărîri s-au aprobat cu unanimitate sau majoritate. Foarte puține au necesitat majoritate simplă. în ședințele CJ s-a făcut mai mult administrație și mai puțină politică”, ne-a declarat Dragoș Benea.
în noul spectru politic din CJ Bacău un lucru este foarte clar, cei doi aleși independenți și singurul PNG-ist vor avea un cuvînt greu de spus la înclinarea balanței de o parte sau de alta. Președintele Benea a precizat că actuala configurație din CJ nu are menirea să îngrijoreze pe nimeni, pentru că, pînă în prezent, totul s-a rezolvat în termeni amiabili. (Nicoleta BICHESCU, Claudiu TĂNĂSESCU)ritate și, ca dovadă, peste 90% dintre hotărîri s-au aprobat cu unanimitate sau

Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!

Urmărește Ziarul de Bacău pe WhatsApp Alerte de ultimă oră și știrile importante direct pe telefonul tău.
Urmărește Canalul

Ți-a plăcut acest articol? Distribuie-l mai departe!

Ajută comunitatea din Bacău să fie informată corect și la timp.

Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale

Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.

Derogare Legală RGPD Art. 7 Legea 190/2018

Specificul Activității Jurnalistice

Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.

Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.

Opinii & Comentarii Cititori

0

Nu există încă opinii la acest articol.

Fii primul care comentează! Părerile argumentate și respectuoase contribuie la o dezbatere constructivă.

Adaugă o opinie

Adresa de email nu va fi făcută publică. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Datele furnizate sunt prelucrate conform Politicii de Confidențialitate și Regulilor de Comentare. Adresa IP este stocată strict în scop de securitate și prevenire anti-spam.