O parte dintre administratorii asociațiilor de proprietari din municipiul Bacău refuză să participe la discuții sau să colaboreze cu firma de avocatură desemnată de CET să recupereze datoriile la întreținere ale proprietarilor de apartamente din Bacău. La sfîrșitul acestei ierni, după ce a văzut că miliardele se adună unul cîte unul la cele deja existente, conducerea de la CET a decis să angajeze o firmă de avocatură specializată în recuperarea sumelor restante de la populație. în urma ofertelor depuse, cîștigător a fost desemnat cabinetul de avocatură „Jercan și asociații” din Galați. După intrarea pe piață a acesteia, reacțiile administratorilor asociațiilor de proprietari din Bacău au fost diferite. Firma de avocatură a invitat, rînd pe rînd, administratorii la discuții pentru a le prezenta modalitatea de lucru și intențiile în ce privește recuperarea banilor datorați de populație pentru căldura și apa caldă primită. „Au fost cazuri în care asociațiile de proprietari refuză colaborarea cu firma de avocatură, pe motiv că au deja contracte cu alte firme. Există, însă, și asociații, cum ar fi Asociația Milcovul, Asociația 80 sau Asociația 69 Bazar, care refuză să se prezinte la discuții”, a precizat Marius Stănilă, directorul de marketing de la CET Bacău.
De partea cealaltă, administratorii arătați cu degetul spun că totul pleacă de la bani. Asociațiile 78, 36, 63 sau 25 au refuzat colaborarea pe motiv că deja colaborează cu alte cabinete de avocatură. „Noi lucrăm de jumătate de an cu firma „Alecu și Deaconu” din Bacău. Făcînd o comparație între onorariile celor din Galați și ale firmei cu care noi colaborăm, reiese că tarifele celor din Bacău sînt mult mai onorabile. Cei din Galați cer peste un milion de lei pe dosar, în timp ce noi plătim 300.000 de lei pentru un dosar. Ne interesează prețul în primul rînd, pentru că acele cheltuieli vor fi plătite, în definitiv, tot de populație. Și, nu putem face alegeri nejustificate”, spune Elena Damian, administratorul Asociației de Proprietari 78 din Bacău.
Pînă acum, asociația are peste 20 de dosare pe rolul instanțelor din Bacău, în încercarea de a recupera de la datornici banii restanți. Situația este similară și pentru celelalte trei asociații menționate mai sus. Elena Damian mai spune că, în ce-o privește, nu poate fi acuzată de indiferență. Anul trecut, spune ea, CET a emis către Asociația 78 facturi în valoare de peste 2,05 miliarde de lei, în timp ce asociația a virat la furnizor 2,19 miliarde de lei. „Rămînem să ne luptăm cu datoriile vechi, de pe vremea cînd nu eram contorizați și să plătea foarte multă apă caldă”, justifică administratorul datoriile.
Pentru asociațiile care au acceptat să colaboreze, chiar și cu onorariile enunțate de administratori, lucrurile au început să se miște. La discuțiile cu avocații de la „Jercan și asociații” s-au prezentat 160 de asociații, din totalul de 192 din Bacău. Doar 17 dintre acestea au încheiat, în final, contract de reprezentare cu avocații gălățeni. Reprezentanții CET mai spun că au fost trimise, către debitorii celor 17 asociații, 517 notificări, iar dacă în 15 zile nu plătesc sumele restante, să fie contactați telefonic. Dacă nici în următoarele șapte zile nu achită datoriile mai vechi de trei luni, se va trece la acționarea în instanță a debitorilor. Am încercat ieri să aflăm și un punct de vedere de la cabinetul de avocatură contestat de administratori, dar în jurul orei 13.00 nimeni nu ne-a mai răspuns la telefon.
CET vrea doar să-și recupereze banii
Prins la mijloc între acuzațiile administratorilor asociațiilor și nevoia de a recupera banii de la populație, directorul CET susține că nici o asociație nu este obligată să colaboreze cu cabinetul de avocatură propus de CET. „Pe noi ne interesează să ne recuperăm banii. Asociațiile pot opta și pentru alte cabinete, nu-i obligă nimeni să meargă cu cei din Galați. Dar vrem să vedem că se preocupă de reuperarea datoriilor”, spune Vasile Drăgușanu. La jumătatea lunii aprilie, datoriile totale ale asociațiilor din Bacău se ridicau la 230 de miliarde de lei vechi. (Costinela BREAHNĂ)
Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!
Opinii & Comentarii Cititori
0Nu există încă opinii la acest articol.
Fii primul care comentează! Părerile argumentate și respectuoase contribuie la o dezbatere constructivă.