Păcatele angajaților sînt spălate în comisiile disciplinare

Angajații cu contracte de muncă sau funcționarii publici din unitățile de stat, care greșesc și comit o serie de ilegalități, mai mici sau mai mari, ajung pe mîna comisiilor disciplinare. Fiecare instituție este obligată să aibă o astfel de comisie. Mai mult, legea spune că, la cererea celui acuzat sau a persoanei care demască acte de corupție sau orice fel de ilegalitate săvîrșită în instituție, comisia disciplinară are obligația să cheme presa, precum și reprezentanți de la sindicate și patronate. Acest lucru nu se întîmplă în realitate, pentru că majoritatea comisiilor disciplinare au avut loc cu ușile închise, fără pic de transparență. Un raid prin instituțiile publice a demonstrat că majoritatea șefilor nici nu au auzit de prevederile Legii 571 din 2004, privind protecția personalului din autoritățile publice. La Casa Județeană de Pensii, o salariată a venit de curînd beată cui la serviciu. în mod normal, aceasta ar fi trebuit să ajungă la comisia de disciplină, dar pentru rezolvarea cazului s-a ales un mod mai elegant. Femeia a solicitat să se pensioneze și conducerea a acceptat imediat. „Avem comisie disciplinară, dar nu am avut de dezbătut cazuri. Cunoaștem legea și dacă se va cere prezența presei, o vom invita”, ne-a declarat Liviu Crețu, directorul CJP Bacău. La alte instituții nici nu s-a auzit de legea 571. „Noi avem organizată comisia disciplinară, dar de cînd sînt eu director nu ne-am confruntat cu nici un caz. Nu cunosc să existe o asemenea lege, dar ne vom informa”, ne-a declarat Claudiu Balan, director la Oficiul Județean pentru Protecția Consumatorului. Nici măcar la Curtea de Apel nu se cunosc prevederile legii în cauză. După ce aceștia au fost informați de presă, s-au lămurit și ei. „Există o comisie de disciplină în care au fost analzate cazuri de funcționari publici. Au fost două cazuri de anul trecut care s-au finalizat în acest an. Nu știm însă de prevederile acestei legi”, ne-a declarat Nicoleta Preda, expert la biroul de relații publice din cadrul curții de Apel Bacău. Ulterior, după ce a studiat legea, ea a revenit și ne-a spus că nici unul dintre cei anchetați sau din cei care au sesizat ilegalitățile nu a cerut ca presa să fie prezentă la analizarea cazurilor. La Inspectoratul Școlar Județean, lucrurile sînt mai simple. Personalul este contractual și nu se încadrează în tagma funcționarilor publici. Radu Ababei, inspector general, ne-a spus inițial că și-ar dori ca anagajații să aibă statut de funcționar public, dar cînd a aflat de legea cu pricina s-a bucurat că nu se încadrează în prevederile ei. „Noi avem o comisie disciplinară la care sînt invitați și reprezentanții sindicatului. Presa nu are acces, pentru că regulamentul de funcționare a comisiei nu prevede acest lucru. însă noi am avut deschidere față de presă mereu, după terminarea acestor ședințe”, ne-a declarat Radu Ababei. La Consiliul Județean există o comisie disciplinară, dar membrii ei șomează de mai bine de doi ani. La fel și la Prefectura Bacău. Comisiile de la primării au mai avut însă de lucru. Așa este comisia disciplinară din Lipova, care de curînd l-a „judecat” pe secretar, acuzat de consum de alcool și nerespectarea îndatoririlor de serviciu. Sînt însă și unități care au ajuns să exagereze cu furnizarea informațiilor. Așa este Inspectoratul Teritorial de Muncă, unde pentru un răspuns simplu ni s-a solicitat cerere în baza Legii 544, a liberului acces la informații. „Comisia noastră disciplinară funcționează după HG 1210 din 2003. Poate există și legea asta, dar asta nu înseamnă că se bat cap în cap. Noi funcționăm după hotărîre și nu sîntem obligați să chemăm presa. Faceți o adresă pe baza Legii 544 pentru toate informațiile pe care le doriți să le aflați și vă vom răspunde în măsura în care putem. Sau întrebați-l pe șeful meu, pentru că eu nu am ce să vă spun. Eu nu îmi depășesc atribuțiile”, ne-a declarat Liliana Fantu, purtător de cuvînt la Inspectoratul Teritorial de Muncă Bacău. Și la Primăria Bacău există o comisie formată din cinci memebri, iar pedepsele sînt confirmate de primar prin dispoziții. „în 2005, au ajuns la comisie trei cazuri de abateri, iar în acest an un singur caz. Președintele comisiei a considerat că nu trebuie să se facă o publicitate excesivă pe mici cazuri de abateri din instituție”, ne-a declarat Ionuț Tomescu, purtător de cuvînt la Primăria Bacău. (Claudiu TĂNĂSESCU)

Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!