Greșelile politicienilor, plătite din banii contribuabililor

Claudiu BOANGIU

O dată la patru ani, dacă partidul aflat la guvernare se schimbă, directorii de instituții ale statului și funcționarii publici cu funcții rîvnite de clientela noii Puteri purced la a-și face curățenie prin birouri. Subalternii, numai ce s-au obișnuit cu fixurile unui șef, se pregătesc pentru un altul, cu toate ale lui. Dacă au ghinionul ca noul conducător să fie și pe dinafară cu „trebile” ce urmează să le păstorească, ei știu că urmează și o perioadă în care trebuie să-l păzeacă să nu semneze vreun document „ca primarul”. Or, să-l ferească de o decizie care s-ar bate cap în cap cu legile în baza cărora instituția își desfășoară activitatea. Schimbările periodice la vîrf au ajuns, însă, să fie firești în mediul funcționăresc. Dar ele trebuie făcute cu cap, adică respectînd litera legii, nu abuziv și „după ureche”, ori din orgoliu. Altfel, există riscul ca „fostul” să dea instituția în judecată, să cîștige și să revină în funcție. Ceea ce nu este ușor de înghițit, pentru că statul este obligat să-i acorde celui redevenit titular banii cuveniți pentru întreaga perioadă în care omul a stat, să zicem, acasă. Iar bănișorii sînt destul de mulți. Firește (vorba lui Adrain Năstase), suma e cu atît mai mare, cu cît perioada „de ședere” a fost mai îndelungată și funcția ocupată anterior mai bine remunerată. Am tot respectul pentru cei care și-au apărat un drept al lor, în care au crezut, și au cîștigat astfel de procese.

Două astfel de cazuri s-au finalizat la Bacău, numai în această lună. într-unul, Teodor Agachi, demis prin ordin de ministru din funcția de director adjunct al Direcției Muncii, a cîștigat în instanță și a revenit la post. S-a stabilit că nu i se puteau atribui faptele pentru care îl îndepărtase mai marele său. Ocazie cu care își va primi și banii pentru perioada-n care a fost expediat forțat în „șomaj”. Și e vorba de mai bine de o sută de milioane de lei. în aceeași situație se află și doctorul Ileana Tudoran. Trimisă „la odihnă” de conducerea Casei Județene de Asigurări de Sănătate, în urma unei așa-zise necesare reorganizări a instituției, Ileana Tudoran s-a oprit la tribunal. A cîștigat și ea procesul, în aceleași condiții ca și Teodor Agachi. Postul ei a fost „redus” într-un moment în care nu era cazul, a decis instanța. Așa că, după cum și-a exprimat intenția, va reveni la Casa de Sănătate ca medic-șef. Nu înțeleg, totuși, de ce oamenii Puterii i-au mai dat afară, abuziv, dacă acum sînt obligați să-i reintegreze și să-i plătească din urmă, chiar dacă nu au activat? Nu știau „puternicii” prezentului ce-i așteaptă în urma unor eventuale procese cu oamenii de „ieri”? Sau, pur și simplu, nu le-a păsat de lege, ci au vrut doar să făcă schimbarea oricum și cu orice preț? Hotărîrile judecătorești demonstrează că, în cazul celor doi „executați” a fost vorba doar de un moft al unora. Culmea este că gogomănia cu silnicia nu o plătesc, din buzunarul lor, cei care au bagatelizat situația. Ci tot noi, contribuabilii, de la bugetul la care cotizăm spășiți. de înghițit, pentru că statul este obligat să-i acorde celui redevenit titular banii cuve

Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!