„Pîn-acum am plătit datoriile lui Sechelariu, de-acum încep investițiile”

Administrator

Romeo Stavarache a ascultat majoritatea acuzelor care i-au fost aduse și a încercat, punctual, să aducă argumente. „Cînd am luat primăria, instituția avea datorii, pentru 2004 – 2005, de circa 400 de miliarde de lei. Adică, 75 la sută din bugetul primăriei. Sechelariu nu putea face acea datorie, așa că n-a trecut nici un fel de contract de achiziție publică în buget. Erau, așa cum spuneam, 400 de miliarde datorii, deși trebuia să fie maxim 140. Sechelariu a asfaltat drumuri de sute de miliarde de lei înainte de campanie, deși avea prinse în buget doar 69 de miliarde de lei. Eu cînd am venit, am fost obligat să trec toate datoriile acestea pe buget și să încep să le plătesc. Am achitat 20% în 2004, 60 la sută, în 2005, iar acum, în 2006, mai am de plătit alte 20 de procente. Și mai erau și cele 37 de miliarde de lei luate pentru Teatrul «Bacovia». Practic, pînă acum am achitat datoriile lăsate de ei, și-abia de-acum încep să fac investițiile pe care mi le-am propus. Lor de asta le e ciudă, că lucrez numai pe buget și că nu fac datorii fără să am acoperire financiară”, a început Romeo Stavarache.
Referitor la împrumutul de 31 de milioane de euro, primarul de Bacău a explicat că s-a gîndit la împrumut fiindcă vrea să poată face proiecte pentru toate acele activități, să înceapă lucrările cu sumele cu care municipalitatea poate cofinanța, iar ulterior să găsească fonduri nerambursabile, de la Uniunea Europeană. „Eu cred că e mai indicat să fim pregătiți, să avem pe ce să cerem bani, nu să ne apucăm de la anul să facem proiectele. Oricum, și pentru asfaltări și tot ce-am început în Bacău, Primăria a strîns bani, și plătește din ei”, a spus Romeo Stavarache.
Cît privește termenul de grație de trei ani, care va face ca viitoarea conducere a insituției să plătească banii împrumutați, Romeo Stavarache susține că „nu va fi nevoie, pentru că imediat ce luăm banii și-i folosim pentru un proiect, îi vom pune înapoi. Nu va fi nevoie să așteptăm atît de mult”.
Și pentru că nu face o primărie lîngă catedrala „ânălțarea Neamului”, actualul primarul a avut o justificare: „Acel teren e cu probleme, fiindcă este revendicat. N-am termina nici de-acum în nu știu cîți ani cu procesele, așa că nu cred că-i oportun să construim în acel loc”, a spus acesta.
Edilul a avut o replică și la acuzația adusă de Laurian Lucaș, cum că a renunțat la spitalul care se putea construi în parteneriat cu austriecii, în Gherăiești. „Eu fac un spital public, în timp ce acel spital era unul privat. Era în Gherăiești, iar acolo este punga de gaze. în plus, nu exista nici un proiect”, susține Romeo Stavarache.
în final, primarul actual a ținut să-i replice și lui Dragoș Benea, pentru declarațiile făcute. „Dragoș Benea să vorbească după ce dă socoteală consilierilor pentru cum a folosit banii luați din creditul de aproape 22 de milioane de euro”, a încheiat alesul băcăuan.goș Benea să vorbească după ce dă socoteală consilierilor pentru cum a folosit ban

Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!

Urmărește Ziarul de Bacău pe WhatsApp Alerte de ultimă oră și știrile importante direct pe telefonul tău.
Urmărește Canalul

Ți-a plăcut acest articol? Distribuie-l mai departe!

Ajută comunitatea din Bacău să fie informată corect și la timp.

Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale

Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.

Derogare Legală RGPD Art. 7 Legea 190/2018

Specificul Activității Jurnalistice

Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.

Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.

Opinii & Comentarii Cititori

0

Nu există încă opinii la acest articol.

Fii primul care comentează! Părerile argumentate și respectuoase contribuie la o dezbatere constructivă.

Adaugă o opinie

Adresa de email nu va fi făcută publică. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Datele furnizate sunt prelucrate conform Politicii de Confidențialitate și Regulilor de Comentare. Adresa IP este stocată strict în scop de securitate și prevenire anti-spam.