Stavarache face din Sechelariu un brand

Eduard ADAM

Dumitru Sechelariu urla din toți plămînii, cînd îl sunau ziariștii, după ce pierduse fotoliul de primar, că nu mai e persoană publică și cerea să fie lăsat în pace. Chiar și într-o discuție avută imediat după ce-a scăpat din arest, fostul primar îmi spunea, pe un ton mult mai calm, că presa tot îl vînează, că e „un brand bun”. în felul lui, avea dreptate! Ziariștii au tot scris despre el și continuă să o facă. Inexactitatea din acea remarcă a fostului edil e că nu doar presa îl caută și-l scoate pe tarabă. Și oamenii politici par să fi dat de gust. De vreo doi ani încoace, și Romeo Stavarache, actualul primar al Bacăului, tot vorbește despre Sechelariu. La început de mandat s-a plîns că l-a lăsat înglodat în datorii pe următorii nu știu cîți ani, iar, mai recent, despre greaua moștenire. Ieri, Stavarache a lansat din nou pe piață „brand”-ul Sechelariu. A luat-o din nou cu aceeași poveste: datoria neprinsă în buget de cîteva sute de miliarde de lei, proiecte inoportune și achiziții făcute pe sume suspect de mari. De altfel, dacă ar fi să socotim, cam 25 la sută din timpul în care Romeo Stavarache și-a prezentat activitatea ca primar din cei doi ani scurși de la alegeri i-a fost dedicat lui Sechelariu. De bine sau de rău, Stavarache i-a pomenit numele non stop, de-ai fi zis că Sechelariu e încă la cîrma orașuilui.

La doi ani de mandat, Romeo Stavarache n-a arătat mare lucru ca primar. Și n-o spun eu, ci orașul. Mulți dintre cetățenii lui, dar și urbea în sine. Iar faptul că invocă „moștenirea” lăsată de Sechelariu ar putea fi privită și sec, ca o problemă reală, dar și ca încercarea actualului edil de a arunca pe umerii celui dinaintea lui responsabilitatea neîmplinirilor sale. în ciuda faptului că Stavarache îl prezintă pe Sechelariu ca pe frîna care i-a stopat dezvoltarea multor proiecte, s-ar putea spune că traseul celor doi are chiar puncte comune. Și Stavarache, ca și Sechelariu după ce-a intrat în PSD și a prins un nou mandat, a vrut tot: nu doar funcții în administrație, ci și putere politică. Diferența e că, dacă în vremea lui Sechelariu orașul arăta cît de cît bine, în timpul lui Stavarache nu s-a mișcat mai nimic.
După mine, Stavarache a încercat ieri să se salveze de la o situație care nu-l îmbracă deloc în lumina unui prea bun gospodar. E drept, poate că cetățenii îl judecă prea aspru, însă o fac fiindcă și așteptările au fost pe măsură. Și ce-am văzut pînă acum în oraș?! Două marketuri mai de Doamne ajută!, cîteva străzi asfaltate (și ale urmate de niște scandaluri de răsunet), cîteva alei dintre blocuri refăcute după cîteva decenii… Cam asta-i lista marilor realizări. Au mai fost „confiscate” și refacerea bazinului de înot, pospaiul de pe fațadele unor școli, refacerea canalizărilor, cîteva zeci de apartamente ANL sau continuarea aducțiunii de apă din oraș, dar și unele dintre acestea au fost începute tot din vremea lui Sechelariu.

Intenția mea nu este să judec pe nimeni. Nici n-am căderea, nici nu cred că-i timpul potrivit. Mai sînt doi ani în care Romeo Stavarache mai are timp să arate că poate fi un bun primar. Susține că are în tolbă zeci de proiecte pe care urmează să le pună în practică. Să sperăm că le va duce la bun sfîrșit, să apucăm să vedem și ceva concret, nu doar vorbe. Dar dacă nu?! O să auzim din nou, după patru ani, povestea grelei moșteniri și-a eforturilor care au urmat pentru scăparea orașului de la faliment.

Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!