Procurorii de la Parchetul Curții de Apel: muncă mai puțină, bani mai mulți

Activitatea procurorilor băcăuani pe primul trimestru al anului în curs, analizată de Consiliul Superior al Magistraturii, este făcută praf într-un raport al Ministerului Justiției. Procurorii băcăuani cu activitatea cea mai incriminată sînt cei de la Parchetul de pe lîngă Curtea de Apel Bacău, care au avut de rezolvat cele mai puține dosare în comparație cu numărul de magistrați care funcționează în instituție. în schimb, aceștia au salariile cele mai grase. La polul opus se află procurorii de la Judectorii care funcționează și cu personal mult redus, și cu grad mare de încărcare pe fiecare om, mai mult de dublu față de media pe țară. în plus, ministrul Justiției pune sub semnul întrebării necesitatea demarării unei investiții pentru sediul unui parchet la Podu Turcului, în condițiile în care acolo funcționează doar un singur procuror.

Potrivit datelor furnizate de Consiliul Superior al Magistraturii (CSM), în trimestrul I pe acest an, activitatea procurorilor băcăuani a scăzut față de aceeași perioadă a anului trecut. Doar cei de la Judecătoria Bacău au rămas la fel de cocoșați sub numărul de lucrări care revine fiecăruia pentru rezolvare. Astfel, în vreme ce media națională la parchetele de pe lîngă judecătorii a fost stabilită la 507, la Parchetul de pe lîngă Judecătoria Bacău media a fost de 1.222 de dosare pe procuror, în condițiile în care instituția se confruntă și cu o lipsă acută de personal. „Trebuie evidențiată distinct situația a 15 parchete de acest rang care, nici în situația ocupării integrale a schemei prevăzute, nu ar înregistra o încarcătură pe procuror sub media națională de lucrări pe procuror. în cazul Parchetului de pe lîngă Judecătoria Bacău, ar fi 570,13 dosare de fiecare procuor, cu schema completă, față de media pe țară de 507,73”, se spune în raportul CSM. Dacă Parchetul de pe lîngă Tribunalul Bacău este neevidențiat nici în rîndul celor cu activitate intensă, nici al celor cu activitate slabă, în schimb, Parchetul de pe lîngă Curtea de Apel are una dintre cele mai slabe activități din țară.

Sediu impunător, salarii imense, activitate mai puțină

Media națională în cazul parchetelor de pe lîngă curțile de apel a fost de 43 de lucrări de fiecare procuror. „Parchetul de pe lîngă Curtea de Apel Bacău a avut un număr de 28,33 lucrări pe procuror, în condițiile în care a funcționat cu un număr de 12 procurori, dintr-o schemă prevăzută de 14 posturi. Trebuie remarcat că, în ipoteza ocupării integrale a numărului de posturi de execuție prevăzute pe schemă, în mod corespunzător va scădea și mai mult încărcătura de lucrări pe procuror, respectiv 24, în cazul Parchetului de pe lîngă Curtea de Apel Bacău. Pentru tribunale și curțile de apel se impune redistribuirea posturilor între parchete, întrucît s-a constatat o diferență foarte mare a încărcăturii pe judecător de la o unitate la alta”, se menționează în analizele făcute de membrii CSM. Dincolo de rapoartele oficialilor de la București, o asemenea analiză a activității procurorilor ar fi incompletă dacă nu am menționa și care le sînt retribuțiile pentru munca prestată. în vreme ce un procuror cu o activitate de trei ani de la Parchetul de pe lîngă Judecătoria Bacău primește aproximativ 30 de milioane de lei pe lună, unul de la Parchetul de pe lîngă Curtea de Apel ridică lunar din banii publici minim 60 de milioane de lei. Dacă mai deține și vreo funcție oarecare, salariul acestuia crește amețitor, pînă la 80 de milioane de lei. Asta, în condițiile în care, conform raportelor propriilor lor șefi, ei nu instrumentează mai mult de 24 de lucrări. într-un sediu impunător, în condiții de lucru civilizate și cu logistică invidiată de multe alte categorii profesionale.

Monica Macovei acuză delăsarea procurorilor

Făcînd referire la activitatea aceleiași categorii profesionale, Monica Macovei, ministrul Justiției, spune că activitatea din anul 2005 a procurorilor mustește de delăsare și proastă gestionare și a resurselor umane și a celor materiale. Doar că ea se referă la activitatea procurorilor de pe întreg anul 2005. „Ministerul Public nu a produs o analiză privind nevoia concretă de procurori la fiecare nivel de jurisdicție, prin raportare la competența concretă a acestor parchete. Există parchete unde numărul de procurori este mai mare și încărcătura e mai mică, așa cum este cazul parchetelor de pe lîngă curțile de apel și parchete unde încărcătura de dosare per procuror este foarte mare, așa cum se întîmplă la parchetele de pe lîngă judecătorii”, spune ministrul Justiției, făcînd o referire generală a neregulile din sistem. Dar nu ezită să facă aprecieri concrete despre activitatea magistraților, iar cei băcăuani nu sînt trecuți nicicum cu vederea. Ea se referă la o latură mai puțin cunoscută a activității procurorilor, dar care contează la evaluarea lor profesională. Aceasta se referă la gradul de achitări sau de restituiri a dosarelor pentru refacerea cercetărilor, situație foarte gravă în opinia ministrului. Procurorii băcăuani sînt nominalizați la categoria „oaia neagră a sistemului”, pentru că procurorii băcăuani se regăsesc pe locul trei pe țară în privința numărului de achitări definitive. Adică au trimis în judecată oameni care nu au comis infracțiunile de care au fost acuzați. în plus, ministrul Justiției nominalizează Parchetul de pe lîngă Judecătoria Podu Turcului ca fiind unul care nu-și justifică existența. „În țară există și unități de parchet, cum sînt cele de pe lîngă judecatoria Brad, Podu Turcului, Carei, Negrești Oaș, etc., unde se lucrează cu un singur procuror, deși în schemă sînt prevăzuți patru sau cinci, ceea ce creează dificultăți majore în înfăptuirea actului de justiție”, arată cu degetul ministrul spre activitatea de cercetare penală din comuna cu pretenții de oraș. Dar, tot aici, spune ministrul „au fost (…) începute lucrări capitale la unități care funcționează cu un singur procuror, cum este cazul Parchetului de pe lîngă Judecătoria Podu Turcului”. Ca și cum activitatea „intensă” a procurorului din Podu Turcului ar presupune o alocare de fonduri publice consistentă pentru un sediu propriu. Nici unul dintre procurorii de la Parchetul de pe lîngă Curtea de Apel Bacău nu a dorit să comenteze conținutul analizei menționate. (Mirela ROMANEȚ)

Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!