Primarul Stavarache vrea să pună botniță ziariștilor

Eduard ADAM

Primarul Romeo Stavarache își dorește, probabil, ca toate ziarele să scrie doar ce mari și minunate realizări a avut el în cei doi ani de mandat. Cum a asfaltat el toate străzile din oraș, cum firmele care cîștigă licitațiile fac lucrări la jumătate de preț față de perioada lui Sechelariu, cum a refăcut el casele distruse de inundații, cum s-au deschis două marketuri mai de soi prin tîrgușorul lui Bacovia. Ferească Dumnezeu, însă, să scrii și altfel decît „de bine”. Să scoți la lumină, de exemplu, licitațiile suspect de des cîștigate de apropiații și colegii de partid ai lui Stavarache ori să arăți falsurile folosite pentru cîștigarea acestora. Ori, cumva, să te-apuce tupeul să scrii despre toți neaveniții aciuați în jurul actualului primar, care și-au tras tot felul de foloase de la municipalitate. Dacă o faci, e jale! Dac-ai scris „de rău”, cum spune dom’ primar, urlă la tine din toți bojocii, mai ceva ca Sechelariu. Și țipă de face microfonie pînă și reportofonul cu care înregistrezi conversația. Căci a devenit o necesitate să înregistrezi orice discuție cu dom’ primar, indiferent că e vorba despre o confruntare față în față sau de una telefonică. Romeo Stavarache și-a făcut o obișnuință din a nu mai recunoaște azi ce-a vorbit ieri cu ziariștii. Ce-a mai gogonată chestiune de acest fel am auzit-o recent, cînd actualul edil a avut curajul să spună că el nu a afirmat despre Dumitru Sechelariu, imediat ce s-a cocoțat în fotoliul de primar, că l-a lăsat cu visteria goală. Și eu îmi amintesc, cum probabil o fac toți cetățenii și zecile de jurnaliști din țară care au relatat evenimentul, cum se plîngea Romeo Stavarache, în iulie 2004, că bugetul i-a fost secat de asfaltările excesive făcute înainte de alegeri. Acum, Stavarache nu mai recunoaște. Spune c-a afirmat altceva, dar că n-am înțeles noi, ziariștii.
Oricum, se pare totuși că sacul municipalității n-a fost chiar așa de gol. Și n-o spunem gratuit, ci determinați de faptul că, în timp ce se plîngea că-i lefter de pe urma asfaltărilor, Stavarache semna contract după contract cu firma Comnef, căreia îi dădea miliarde tot pentru, atenție!, asfaltări. Ce-a urmat cînd primarului i-au fost puse întrebări despre chestiunea descoperită de jurnaliști?! Un lung șir de țipete. O chestiune devenită obișnuință pentru actualul edil, mai ales în relațiile cu presa.

în loc să discute cu ziariștii calm și să le răspundă la întrebări atunci cînd aceștia i le adresează, Romeo Stavarache găsește oportun să trimită drepturi la replică. A făcut-o și ieri, după ce am scos la lumină tărășenia descrisă mai sus. Ne-a făcut incompetenți, ne-a spus că n-avem calitatea să stabilim noi cîștigătorii la licitațiile primăriei, de parcă asta ne-ar fi fost intenția. Cert este că Stavarache a mers pînă-ntr-acolo, încît a afirmat – și nu pentru prima oară -, că scriem la comandă. Că servim interesele patronului care ne plătește salariile, doar ca să-i terfelim lui imaginea. De parc-am avea ce să mai terfelim. S-avem pardon, domnule primar: activitatea dumneavoastră din primii doi ani de mandat nu prea vă recomandă ca pe un bun edil. O spun nu neapărat în calitate de ziarist, ci de alegător. Marile proiecte pentru oraș întîrzie să apară, cetățenii aud doar promisiuni despre nu știu ce mărețe programe, iar în timp ce în oraș nu se mișcă mai nimic, la primăria pe care o conduceți scandalurile se țin lanț, afacerile urît mirositoare ies una cîte una la iveală, iar dumneavoastră n-aveți altceva mai bun de făcut decît să hărțuiți ziariștii prin tribunale. Cam așa stau lucrurile. Așa că, revenind, nu prea mai avem noi, jurnaliștii aceia cîinoși, ce terfeli.

Mi-e clar: ziariștii sînt, în opinia primarului Romeo Stavarache, niște marionete numai bune de folosit ca să iasă el bine în fața electoratului. Pînă acum, din fericire, actualului primar se pare că nu prea i-au ieșit cărțile. Și, dac-a văzut că nu i-a mers, a luat-o din nou cu faxurile pe la redacție. Și cu amenințările: uitasem să spun că Stavarache, în faxul trimis, a afirmat că va acționa în consecință dacă mai scriem nefavorabil. Din experiența trecută, asta înseamnă proces. Adică, amenințare. Pe față. Nu la fel de la vedere e botnița pe care ne-ar pune-o primarul, dar intenția e evidentă.naliștii aceia cîinoși, c

Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!