Schimbări la Pușcărie

Administrator

Șeful Penitenciarului Bacău a fost schimbat
• adjunctul Administrației Naționale a Penitenciarelor spune că directorul Cornel Prejvara a fost revocat din funcție pentru că stă prea mult în concedii medicale și nu-și poate exercita atribuțiile n noul interimar este Anton Doboș, adjunctul lui Prejvara n fostul director habar nu avea de decizia șefilor de la București n el spune că decizia este ilegală, pentru că a fost luată în perioada în care era internat în spital

Cornel Prejvara, directorul Penitenciarului Bacău, a fost revocat din funcție începînd cu 7 iulie. Decizia a fost luată de șefii lui de la București care spun că Prejvara se află în incapacitatea de a-și exercita atribuțiile de director de Penitenciar pentru că este tot timpul în concedii medicale. „Domnul Prejvara a fost revocat pentru incapacitate managerială, el fiind mai tot timpul în concediu medical. Tot pentru aceste motivații a evitat vreo șase luni la rînd și Comisia de disciplină, unde trebuie să se discute cazul dumnealui. Chiar eu personal am fost în Bacău și l-am rugat să vină la serviciu pentru a lămuri aspectele acestea, dar a motivat că este în concediu medical. El face parte din sistemul vechi și aplică schema potrivit căreia atunci cînd ești la înghesuială te îmbolnăvești”, a spus Sorin Dumitrașcu, directorul adjunct al Administrației Naționale a Penitenciarelor (ANP). Acesta a mai precizat că Prejvara este pus în discuția comisiei de disciplină în urma unui caz în care un ofițer de la Penitenciarul Bacău a bătut o deținută. „Cazul e dinainte de a veni eu în echipa de conducere a ANP. Ofițerul a fost sancționat, dar el nu, deși șeful unei instituții răspunde de tot ce se întîmplă în unitatea lui. Vrem să lămurim cum de s-a ajuns în situația în care un ofițer a lovit deținuta respectivă. Aici vorbim despre aplicarea regulamentelor de siguranță a deținerii sau, altfel spus, de paza și tratamentul aplicat deținuților. Pe această direcție s-a efectuat și un control la Penitenciarul Bacău, iar un altul a fost făcut pe activitatea economică”, ne-a mai spus Dumitrașcu. Postul lui Prejvara va fi scos la concurs, unul care potrivit lui Dumitrașcu va fi accesibil atît persoanlor din sistem care doresc să se înscrie în cursă, cît și celor din afara sistemului.

Interimar și viitor candidat

în locul lui Cornel Prejvara, la conducerea Penitenciarului a fost numit interimar Anton Doboș, actualul adjunct al lui Prejvara. Acesta a primit împuternicire de preluare a funcției de pe aceeași dată de la care a fost revocat fostul director. „Nu vreau să comentez decizia ANP. în ceea ce mă privește, cît sînt interimar am de gînd să îmbunătățesc relațiile cu deținuții. în ceea ce privește viitorul, dacă postul va fi scos la concurs am de gînd să particip pentru că am 25 de ani de vechime în sistem, cinci ani am lucrat la unul dintre penitenciarele grele din România, este vorba de cel de la Chilia Veche, și am avut funcții în toate compartimentele de activitate ale sistemului penitenciar și cunosc atribuțiile specifice postului”, ne-a spus Anton Doboș.
Bursa zvonurilor a început însă să vehiculeze și alte nume sonore care ar rîvni la postul lui Cornel Prejvara. Cel mai vehiculat nume este cel al unuia dintre cei doi procurori militari care activează în Bacău, Constantin Petraru. Acesta este soțul fostului prim procuror al Parchetului de pe lîngă Judecătoria Bacău, Carla Petraru, care de anul trecut a optat pentru o funcție la Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism, instituție care este subordonată direct Parchetului General.

„Au făcut o ilegalitate”

Cornel Prejvara s-a arătat extrem de suprins de decizia șefilor lui de la București. în opinia lui, decizia este ilegală pentru că legea nu permite revocarea cuiva din funcție atîta timp cît persoana respectivă este în concediu medical. „Mai mult, eu sînt internat în momentul acesta în spital. Sînt în concediu medical de pe 4 iulie. Nu mi-a spus nimeni nimic pînă astăzi cînd am aflat așa, din zvonuri, că aș fi fost revocat. Dacă au făcut acest lucru cît sînt internat, îi voi da în judecată. Despre ce fel de incapacitate managerială este vorba, atîta vreme cît de ani de zile toți ofițerii și toate cadrele iau salarii de merit? Cum își explică domnul Dumitrașcu și cei de la București că Penitenciarul Bacău a obținut numai rezultate bune și foarte bune, dacă ar fi fost un dezastru în Bacău ar fi trebuit să plouă cu sancțiuni. Eu știu de unde a pornit, de la cazul cu ofițerul care a lovit o deținută. Dar nu înțeleg de ce trebuie să fie sancționată toată lumea pentru acest gest. Răspunderea este individuală după cîte știu eu, sau s-or fi schimbat legile?! Ca să nu mai pun la socoteală că, atunci cînd s-a întîmplat incidentul, eu eram în concediu medical. Ce fac ei acum este o vînătoare de directori, dar mai bine ne-ar spune în față că nu ne mai vor, nu să recurgă la astfel de motivații”, a spus Cornel Prejvara. (Mirela ROMANEȚ)

Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!

Urmărește Ziarul de Bacău pe WhatsApp Alerte de ultimă oră și știrile importante direct pe telefonul tău.
Urmărește Canalul

Ți-a plăcut acest articol? Distribuie-l mai departe!

Ajută comunitatea din Bacău să fie informată corect și la timp.

Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale

Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.

Derogare Legală RGPD Art. 7 Legea 190/2018

Specificul Activității Jurnalistice

Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.

Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.

Opinii & Comentarii Cititori

0

Nu există încă opinii la acest articol.

Fii primul care comentează! Părerile argumentate și respectuoase contribuie la o dezbatere constructivă.

Adaugă o opinie

Adresa de email nu va fi făcută publică. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Datele furnizate sunt prelucrate conform Politicii de Confidențialitate și Regulilor de Comentare. Adresa IP este stocată strict în scop de securitate și prevenire anti-spam.