Se pregătește „măritișul” Aeroportului Bacău

Administrator

Șefii Consiliului Județean (CJ) Bacău au schimbat strategia în ceea ce privește Aeroportul Bacău. Ei au renunțat să mai orbecăie după potențiali investitori prin lume și acum caută soluții concrete. Sătui de negocieri cu chinezi, austrieci sau alte nații, discuții din care nu s-a concretizat nimic, s-au decis să se schimbe radical strategia. „Consiliul Județean va scoate la licitație activitatea de consultanță, în vederea concesionării Aeroportului. Vom invita cele mai puternice firme de consultanță din acest domeniu, cu experiență. Această firmă va consilia instituția noastră și va găsi investitorul. Ea va fi plătită după modelul comisionului de succes”, ne-a declarat Dragoș Benea, președintele CJ Bacău. După șase ani de căutări, în care bani în Aeroport au băgat Guvernul, foarte rar, și Consiliul Județean, grosul, acum șefii județului schimbă macazul. Aceasta după ce, în prealabil, s-a discutat și cu directorul Aeroportului Bacău. „Trebuie să lăsam profesioniștii să preia Aeroportul. Toate negocierile făcute de noi pînă acum nu au dat roade și e timpul să schimbăm strategia. Ce putem risca mai mult decît pînă acum, cînd toate demersurile noastre nu au dus la nici un rezultat? Consiliul Județean, prin caietul de sarcini, care va fi foarte dur, va pune la bătaie oportunitatea, nu banii, pentru că nu știm dacă putem face profitabil aeroportul în acest moment. De aceea vom apela la comisionul de succes, iar dacă firma va face treabă bună, va cîștiga bani și de la noi, și de la investitor”, a mai spus Benea. Caietul de sarcini va fi public. Pînă acum, la Aeroportul Bacău nu a fost realizat un studiu profesionist, financiar-bancar, care să poată fi expus potențialilor investitori.

Cererile de retrocedare nu vor afecta „planurile de măritiș”

Singurii care ar putea spune „nu” mariajului dintre aeroport și investitorul privat la care va ajunge, ar fi familia Vrabie, cei care revendică teren din aeroport. Ei solicită 26.000 de metri pătrați de pămînt, fîșii de teren pe care sînt amplasate hidroforul, o parte din aerogară și o parcelă din zona de securitate și protecție a aeroportului. Cererea lor de retrocedare a ajuns în instanță, deoarece șefii CJ Bacău au considerat că actele aduse de aceștia nu sînt concludente și, ca urmare, nici nu au vrut să audă de retrocedare sau oferirea unui amplasament la schimb. „Acest caz a ajuns în instanță, dar nu cred că va afecta cu nimic proiectul nostru. Prefer să nu merg pe ideea că instanța va sprijini cererea lor și de aceea am vrut să eliminăm niște etape și să nu așteptăm verdictul justiției. La începutul lunii decembrie sperăm să știm care va fi firma de consultanță”, a precizat Dragoș Benea. Motivația șefilor județului a fost dată și de faptul că, în urmă cu nici o săptămînă, Guvernul a alocat Aeroportului din Iași 100 de miliarde de lei vechi, în timp ce județului nostru nu i s-au mai dat bani pe această filieră de mai bine de patru ani. (Claudiu TĂNĂSESCU)

Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!

Urmărește Ziarul de Bacău pe WhatsApp Alerte de ultimă oră și știrile importante direct pe telefonul tău.
Urmărește Canalul

Ți-a plăcut acest articol? Distribuie-l mai departe!

Ajută comunitatea din Bacău să fie informată corect și la timp.

Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale

Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.

Derogare Legală RGPD Art. 7 Legea 190/2018

Specificul Activității Jurnalistice

Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.

Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.

Opinii & Comentarii Cititori

0

Nu există încă opinii la acest articol.

Fii primul care comentează! Părerile argumentate și respectuoase contribuie la o dezbatere constructivă.

Adaugă o opinie

Adresa de email nu va fi făcută publică. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Datele furnizate sunt prelucrate conform Politicii de Confidențialitate și Regulilor de Comentare. Adresa IP este stocată strict în scop de securitate și prevenire anti-spam.