Sătenii din Măgura se războiesc de doi ani cu fostul primar

Administrator

De mai bine de doi ani, sătenii din comuna băcăuană Măgura spun că nu mai au liniște. Ei sînt într-un război continuu cu fostul primar, despre care aceștia spun că l-au prins la furat. De cealată parte, primarul susține că este „lucrat” de consătenii săi pentru că vor ceva de la el.
Totul a început în urmă cu mai bine de doi ani, cînd Ionel Vasiloiu, pe atunci primarul comunei Măgura, a fost prins de 20 de săteni în timp ce fura lemne. Sătenii au chemat imediat Poliția de la Bacău și, spun ei, s-a realizat un flagrant. „în urmă cu doi ani, mai exact pe 14 iunie 2004, l-am prins pe primarul de la noi din comună în timp ce tăia copaci din pădurile noastre. Atunci am chemat Poliția și trebuia să fie flagrant. Dar a durat mai bine de doi ani ca procesul să înceapă. Vasiloiu a aruncat cu bani în stînga și în dreapta și a reușit să tergiverseze ancheta”, susține Costică Neacșu, unul dintre cei care spun că l-au prins în flagrant pe fostul primar.
Timp de doi ani, ancheta a fost în desfășurare și abia pe 17 iunie anul acesta dosarul a fost trimis la Judecătoria Bacău. în dosar au fost chemați ca martori țoți cei care au luat parte la flagarant. Dar, de la începerea procesului și pînă acum, acesta s-a amînat de două ori. Acest lucru aproape că i-a adus în prag de revoltă pe martori. „Ce judecată e asta? Cine e judecătoarea aia? Pentru ea, legea nu este aceeași? Am venit la primul termen să depunem mărturie și procesul s-a amînat pe motiv că Vasiloiu nu avea apărător. Următorul termen s-a dat pentru 11 septembrie, și iar s-a amînat din același motiv. Cînd am vrut să spunem ceva, judecătoarea ne-a amenințat că ne dă amendă dacă mai vorbim. După proces, fostul primar a ieșit din sală de gît cu avocata din oficiu pe care o avea, și rîdeau la noi de mama focului”, ne-a spus supărat Constantin Dumitrașc, un alt sătean care este parte în proces.
După terminarea procesului, martorii s-au postat în fața Tribunalului Bacău și au spus că ei nu mai pleacă pînă cînd problema lor nu este rezolvată. S-au hotărît să plece totuși, după ce unul dintre ei i-a asigurat că o petiție la ministrul Monica Macovei le va rezolva toate problemele.
De cealaltă parte, fostul primar din Măgura spune că el nu are nici o vină că procesul se tot amînă. Ionel Vasiloiu se apără spunînd că vina pentru amînările din proces o poartă polițistul care a instrumentat cazul și care a făcut nenumărate erori. „Procesul ăsta este o răutate din partea cumătrului meu, pe care nu l-am lăsat să facă ce a vrut în comună. Procesul în care sînt implicat a fost instrumentat prost. Ofițerul care mi-a întocmit dosarul a exagerat, și judecătoarea a văzut, așa că a amînat procesul pînă se vor elucida aceste aspecte”, ne-a declarat Vasiloiu.
Cert este că mulțimea furioasă vrea să meargă cu jalba în proțap la ministrul de justiție, iar dacă problema lor nu se va rezolva, vor să o pună de o răscoală la care, spun ei, li se va alătura toată comuna. (Alexandru COVACI) dosarul a exage

Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!

Urmărește Ziarul de Bacău pe WhatsApp Alerte de ultimă oră și știrile importante direct pe telefonul tău.
Urmărește Canalul

Ți-a plăcut acest articol? Distribuie-l mai departe!

Ajută comunitatea din Bacău să fie informată corect și la timp.

Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale

Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.

Derogare Legală RGPD Art. 7 Legea 190/2018

Specificul Activității Jurnalistice

Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.

Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.

Opinii & Comentarii Cititori

0

Nu există încă opinii la acest articol.

Fii primul care comentează! Părerile argumentate și respectuoase contribuie la o dezbatere constructivă.

Adaugă o opinie

Adresa de email nu va fi făcută publică. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Datele furnizate sunt prelucrate conform Politicii de Confidențialitate și Regulilor de Comentare. Adresa IP este stocată strict în scop de securitate și prevenire anti-spam.