Chiulul, curînd în nomenclatorul de meserii

Administrator

Eduard ADAM

Pare greu de crezut, însă trasul ciulului a devenit, în România, o meserie. Și nu una de lepădat, ci chiar bănoasă. Nu știu să vă spun dacă ea a și fost deja înregistrată în nomenclatorul de meserii, însă, dacă or să mai fugă aleșii noștri atît de des de la ședințele pentru care îi plătim, chiulul are toate șansele să fie înregistrat și-n nomenclator. Vă vine să credeți sau nu, consilierii județeni băcăuani au izbutit doar de două ori, în doi ani de mandat, să vină toți la ședințe. Rețineți, de doar două ori. în rest, s-a chiulit pe capete. Ba de la PNL, ba de la PD, aleșii județeni și-au găsit motive pentru a nu fi prezenți la întîlniri. De cîte ori s-au învoit în mod oficial, nici nu mai contează. Vă garantez, însă, că-s foarte multe astfel de situații. La fel de sigur e și faptul că s-a chiulit la greu și fără motiv. Domnii pe care i-am votat știu însă bine legea, așa că au avut grijă să nu lipsească de mai mult de trei ori consecutiv la ședințele ordinare, fiindcă altfel și-ar fi pierdut funcțiile. Și ar fi regretat amarnic să rămînă pe dinafara Consiliului Județean, mai ales că li s-au majorat, recent, și indemnizațiile de ședință.

Așa cum spuneam, liberalii și democrații sînt campioni la chiulit. Asta, deși se află la putere. în mintea lor, probabil, faptul că-s pe val le dă dreptul să-și facă de cap. ânțelegeți, dragi alegători, că nu-i interesează cîtuși de puțin ce se discută în lipsa lor. Ce proiecte primesc votul celorlalți colegi, ce impact ar putea avea acestea asupra cetățenilor. Ar fi interesant de știut cîți dintre aleșii care au lipsit în mod repetat de la ședințele Consiliului Județean au cerut ulterior de la instituție mapele de ședință. Să vadă și ei ce s-a votat, ce propuneri au mai existat, cum afectează ele destinele miilor de băcăuani care le-au acordat votul în alegeri. Mă-ndoiesc că măcar vreunul dintre cei care au lipsit au avut vreo preocupare în acest sens.
Și – cu riscul că voi fi considerat cîrcotaș -, mi-aș dori la fel de mult să aflu dacă tot așa de nepăsători sînt stimabilii aleși și cînd vine ziua de plată a indemnizațiilor. Dacă absentează și atunci cînd trebuie să-și ridice banii, adică așa cum fac atunci cînd e vorba să pună osul la treabă.

Consilierii județeni ai Alianței „D.A.” ar trebui să fie modele pentru colegii din opoziție. Să nu lipsească, să fie preocupați, să-și dea interesul. Nu de alta, însă băcăuanii i-au votat. Le-au acordat încrederea lor și așteaptă, în consecință, multă implicare. Au o datorie morală, înainte de toate. Din păcate, lucrurile nu stau deloc așa. Conștiincioșii sînt peremiștii și pesediștii, adică cei aflați în opoziție. Care, acum, au toate motivele să arate cu degetul acuzator spre chiulangii și să invoce că respectivii iau banii oamenilor degeaba.
Cert este că și județul merge exact cum înțeleg să muncească și consilierii. Adică, din doi în doi. Problemele sînt multe, unele dintre ele au devenit critice, dar cine să le găsească rezolvare, cînd cei pe care i-am delegat să facă treabă sînt mereu absenți de la ședințe. Iar ceilalți sînt și ei absenți, chiar dacă fizic sînt în sală.ii, adică

Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!

Urmărește Ziarul de Bacău pe WhatsApp Alerte de ultimă oră și știrile importante direct pe telefonul tău.
Urmărește Canalul

Ți-a plăcut acest articol? Distribuie-l mai departe!

Ajută comunitatea din Bacău să fie informată corect și la timp.

Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale

Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.

Derogare Legală RGPD Art. 7 Legea 190/2018

Specificul Activității Jurnalistice

Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.

Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.

Opinii & Comentarii Cititori

0

Nu există încă opinii la acest articol.

Fii primul care comentează! Părerile argumentate și respectuoase contribuie la o dezbatere constructivă.

Adaugă o opinie

Adresa de email nu va fi făcută publică. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Datele furnizate sunt prelucrate conform Politicii de Confidențialitate și Regulilor de Comentare. Adresa IP este stocată strict în scop de securitate și prevenire anti-spam.