Jurnalul unui outsider

Capitalul politic

• creștin-democrația salvează România?

Duminică a avut loc, la Bacău, Conferința organizației județene a PNȚCD. Domnul Bălan Ioan, singurul candidat la funcția de președinte, a prezentat o moțiune intitulată „Numai creștin-democrația salvează România”, în care tradiționala politică anticomunistă și pronunțat doctrinară a PNȚCD-ului s-a îmbinat cu foarte pragmatice idei „corecte politic”. în principiu, domnul Ioan Bălan are dreptate. Eu am susținut încă din 1990 că tranziția de la comunism la capitalism nu poate fi garantată nici de social-democrați, care în toate fostele state comuniste provin din fostele partide unice, nici de liberali, care n-au cum să apară ca forță politică, și mai ales economică, din vechiul sistem. Cine putea avea „capital” în 1989? Cei care veneau din străinătate, deci au făcut avere acolo, sau cei care au furat și continuă să fure în România. Acum, după atîția ani, au apărut și capitaliști formați în țară, dar ei sînt mereu contestați deoarece sînt asimilați de opinia publică celorlalte două categorii. Singurii care aveau și o politică radical anticomunistă, și o doctrină potrivită cu starea țării de după 1989 erau țărăniștii. Morala creștină, ideea de dreptate, subsidiaritatea, patriotismul reprezintă baza doctrinară a unei politici capabile să gestioneze tranziția. Din păcate, nu-s suficiente doar principiile. Este nevoie și de oameni, de „expertiză”, cum se spune acum, de oameni competenți și hotărîți, capabili să pună în operă ideile. Mai este nevoie și de voința electoratului. Un popor ținut o jumătate de secol în închisoare, cînd iese la lumină, orbit de soare are tendința să se întoarcă la loc în umbra cu care s-a obișnuit. Așa s-a întîmplat la noi timp de șase ani; ani în care mafia securisto-comunistă s-a consolidat. Cînd au venit la putere CDR-ul și Emil Constantinescu mafia stăpînea deja România. Anii 1996-2000 sînt singurii ani în care s-a făcut reformă reală. Din păcate, PNȚCD-ul – adevăratul autor al acestei reforme – a fost diabolizat de o presă nu neapărat obedientă mafiei, cît imatură și incapabilă să analizeze eșichierul politic. În toți acei patru ani s-a stopat declinul financiar, s-a stopat distrugerea economiei, s-au pus bazele unei Românii europene în toate domeniile. Munca sisifică a guvernelor care s-au perindat în acest timp, dar mai ales a guvernului Victor Ciorbea, a fost sistematic sabotată nu doar de opoziție, cît mai ales din interior, de ministrul transporturilor, de exemplu… Presa a prezentat astfel lucrurile încît și azi, la festivitățile de la Țebea, de exemplu, Victor Ciorbea este huiduit de echipele de agitatori care-l huiduiau și pe Corneliu Coposu. Domnul președinte Emil Constantinescu a curățat serviciile secrete de securiști, a trecut în rezervă sute de generali și colonei, dar după 2000 mulți dintre ei au revenit. Au fost judecați, condamnați și închiși sute de hoți mari, dar după 2000 au fost eliberați. Președintele Emil Constantinescu este văzut, de asemenea, ca responsabil pentru toate nenorocirile pe care el, de fapt, le-a stopat. Cum poate fi lămurit un electorat orbit de propaganda plătită de mafie că singura soluție este, pentru România, democrația creștină? Într-un singur mod: propunîndu-i nu doar principii și programe, ci și oameni capabili să le realizeze. Aici, însă, PNȚCD-ul stă rău. Nu poți face politică mare cu veșnicul domn Corniță. Nici dacă ai la centru tot un Opriș, un Bubenec, nu-i mare scofală. Cînd am auzit, duminica trecută, că domnul Ciuhandru propune o colaborare cu Partidul Democrat, am rămas perplex! Cred că și pe săracul Gheorghe Ceaușescu l-a luat propunerea prin surprindere și inima nu i-a mai rezistat. Dumnezeu să-l odihnească! Cum să colaborezi cu cei care sistematic te-au sabotat cînd erai la guvernare? Nu-i previzibil faptul că se vor purta la fel? De fapt, nici nu au continuat discuțiile, ceea ce i-a determinat pe țărăniști să ceară conducerii PPE să amîne discutarea primirii Partidului Democrat din România ca membru asociat. Domnul Adrian Ghiță, secretarul general al PNȚCD, prezent la conferința de duminică, a motivat gestul creștin-democraților români prin aceea că Partidul Democrat nu s-a ținut de cuvînt și nu a continuat discuțiile propuse de domnul Ciuhandru. Foarte bine! Nici la Bacău Partidul Democrat nu s-a deranjat să fie prezent cu un mesaj, oricît de formal… De fapt, doar două formațiuni politice – Acțiunea Populară, prin doamna dr. Mârtz și Partidul Ecologist, prin domnul Grecu, au onorat cu prezența lor conferința PNȚCD-ului din judeţul Bacău. Tărăniștii văd cine le sînt prietenii, de fapt cu cîți prieteni au mai rămas!
Conferința PNȚCD din județul Bacău este simptomatică pentru impasul în care se află democrația creștină în România, dar noua echipă instalată la conducere este optimistă și este hotărîtă să devină o forță. Ar fi bine pentru județ, ar fi bine pentru Romînia. Doamne ajută! (Ioan NEACȘU)

Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!