Luptă aprigă pentru postul de director adjunct al Liceului Sportiv

Administrator

La aproape patru luni de la organizarea, de către Inspectoratul Școlar Județean, a concursului pentru ocuparea unor posturi de directori și directori școlari adjuncți, modul în care s-a desfășurat această competiție continuă să dea naștere la controverse. De această dată, în discuție este pusă modalitatea prin care Claudia Cautiș, profesor de matematică și fost director ajunct al Liceului cu Program Sportiv, a reușit să își păstreze funcția. înscrisă la concursul organizat în luna mai de ISJ, alături de Olimpia Mihăilă, profesor de matematică la același liceu, Claudia Cautiș a fost declarată „admisă”, în ciuda faptului că, potrivit metodologiei de organizare a acestui concurs, candidatura sa nu ar fi trebuit acceptată. Mai exact, este vorba de perioada pe care o mai avea pînă la ieșirea la pensie și care era mai mică de patru ani, așa cum se preciza în condițiile ce trebuiau îndeplinite de candidații care intrau în această competiție. Aspectul a fost sesizat, încă înainte de intrarea în examen, de Olimpia Mihăilă, care a depus o contestație în acest sens la ISJ.
„A fost vorba de o ilegalitate care a fost trecută cu vederea mult prea ușor”, spune Olimpia Mihăilă. Chiar dacă în urma acestui cocurs a obținut un punctaj suficient de ridicat pentru a putea fi declarată „admisă”, postul pentru care s-a luptat cot la cot cu Claudia Cautiș i-a revenit tot fostului director adjunct al liceului. A urmat apoi un lung șir de adrese, trimise atît la ISJ, cît și la Ministerul Educației și Cercetării (MEdC), dar care au rămas, în mare parte, nesoluționate. în același timp, o corespondență oarecum asemănătoare a fost purtată și între ISJ și MEdC.

Postul de director, cîștigat în instanță

Inspectorul școlar general adjunct Brîndușa Popescu spune că, la momentul respectiv, și ISJ a sesizat acest aspect referitor la perioada rămasă pînă la ieșirea la pensie a profesorului Claudia Cautiș, motiv pentru care a fost solicitat și un acord din partea ministerului pentru acceptarea, sau nu, în concurs. „Răspunsul ministerului a fost, însă, destul de clar în această privință, motiv pentru care, inițial, a și fost anulat rezultatul concursului. A urmat, apoi, un proces în instanță, care a fost cîștigat de Claudia Cautiș și la care ISJ nu a mai făcut recurs”, a adăugat Brîndușa Popescu. Am încercat să obținem mai multe lămuriri de la Caludia Cautiș, însă fără succes. Am primit, în schimb, o serie de precizări de la soțul său, Vasile Cautiș, directorul Colegiului Național „Vasile Alecsandri” din Bacău. „Știu perfect despre ce este vorba pentru că eu am fost cel care m-am ocupat de depunerea acțiunilor în instanță. Am constatat că regulamentul privind organizarea concursului de directori intră în contradicție cu statutul cadrelor didactice, unde se precizează că un profesor poate rămîne la catedră pînă la sfîrșitul anului școlar, chiar dacă se depășește, cu cîteva luni, data la care trebuie să iasă la pensie. în această situație s-a aflat și soția mea, care trebuia să iasă la pensie în octombrie 2009, iar mandatul pentru care candida se încheia în iunie 2010. Instanța ne-a dat pînă la urmă dreptate, motiv pentru care postul de director al Liceului cu Program Sportiv este ocupat acum, în mod legal, de soția mea”, ne-a explicat Vasile Cautiș. Decizia luată de instanțele băcăuane nu este, însă, acceptată de Olimpia Mihăilă care ne-a declarat că are de gînd să lupte pînă în momentul în care i se va face dreptate. (Elena SOLOMON)

Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!

Urmărește Ziarul de Bacău pe WhatsApp Alerte de ultimă oră și știrile importante direct pe telefonul tău.
Urmărește Canalul

Ți-a plăcut acest articol? Distribuie-l mai departe!

Ajută comunitatea din Bacău să fie informată corect și la timp.

Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale

Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.

Derogare Legală RGPD Art. 7 Legea 190/2018

Specificul Activității Jurnalistice

Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.

Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.

Opinii & Comentarii Cititori

0

Nu există încă opinii la acest articol.

Fii primul care comentează! Părerile argumentate și respectuoase contribuie la o dezbatere constructivă.

Adaugă o opinie

Adresa de email nu va fi făcută publică. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Datele furnizate sunt prelucrate conform Politicii de Confidențialitate și Regulilor de Comentare. Adresa IP este stocată strict în scop de securitate și prevenire anti-spam.