Consilierii județeni au votat o licitație care s-a ținut cu zece zile înainte

Administrator

Consilierii județeni au fost puși într-o situație cel puțin inedită la ultima lor ședință. Ei au votat o hotărîre pentru o licitație care se ținuse în urmă cu zece zile. în mapa consilierilor județeni a ajuns o hotărîre prin care li se cerea de către Direcția Generală de Asistență și Protecție a Copilului (DGAPC) să aprobe indicatorii tehnico-economici pentru o investiție într-un centru de asistență socială de la Tîrgu Ocna. Altfel spus, ei urmau să aprobe sumele care ar fi trebuit să fie respectate la organizarea licitației prin care se atribuia lucrarea de investiție. Conform proiectului de hotărîre, valoarea totală a lucrărilor pentru investiția care poartă numele de „Centrul de îngrijire și asistență a persoanelor cu dizabilități „Costache Negri”, din Tîrgu Ocna, este de 1.925.495 lei noi (aproape 20 de miliarde de lei vechi). Din acești bani, pentru lucrările de construcții montaj urmau să fie alocate peste 11 miliarde de lei. Consilierii, fără să pună prea multe întrebări, au ridicat cu toții mîinile, semn de aprobare. Abia după cîteva zeci de minute, timp în care trecuseră la discutarea altor puncte de pe ordinea de zi, consilierii județeni au aflat că votaseră toate aceste valori financiare pentru o licitație care fusese deja organizată, în urmă cu zece zile.

Prea tîrziu

Acest lucru l-au aflat chiar din gura președintelui Consiliului Județean Bacău, Dragoș Benea, care l-a întrebat pe directorul DGAPC, Sorin Brașoveanu, în ce stadiu se află licitația. Aproape neauzit și făcîndu-se cît mai mic în scaun, Sorin Brașoveanu a îngăimat că licitația este în curs. La întrebarea și mai apăsată a președintelui Consilului Județean, Brașoveanu a specificat, spre stupoarea consilierilor județeni, că licitația fusese ținută. „Cum adică, noi am votat pentru o licitație care s-a ținut deja?”, se întrebau consilierii, parcă nevenindu-le să creadă că este posibil. „Să anulăm votul!”, au cerut cîțiva. „Nu este corect, dacă am fi știut de la început acest lucru, altul ar fi fost rezultatul votului. N-am avut toate informațiile atunci cînd ne-am dat votul”, au sărit consilierii din ce în ce mai contrariați. „Cu cît participăm noi la finanțare?”, s-a ridicat o voce sonoră din hărmlaia care se stîrnise. „Uitați-vă în expunerea de motive. Finanțarea este a Comisiei Europene, din sume nerambursabile în valoare de peste zece miliarde de lei. Consiliul Județean Bacău are o participare de aproape 300 de milioane de lei, iar restul, de peste 800 de milioane de lei, vine de la Consiliul Local Tîrgu Ocna. Dacă nu aprobăm hotărîrea așa cum este, pierdem finanațrea externă. E păcat!”, a arătat consilierul Gheorghe Huluță, iar cererea lui a găsit audiență printre consilieri, care au renunțat la vociferări și au lăsat proiectul să treacă pe votul dat înainte să se știe că licitația se ținuse deja. (Mirela ROMANEȚ)

Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!

Urmărește Ziarul de Bacău pe WhatsApp Alerte de ultimă oră și știrile importante direct pe telefonul tău.
Urmărește Canalul

Ți-a plăcut acest articol? Distribuie-l mai departe!

Ajută comunitatea din Bacău să fie informată corect și la timp.

Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale

Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.

Derogare Legală RGPD Art. 7 Legea 190/2018

Specificul Activității Jurnalistice

Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.

Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.

Opinii & Comentarii Cititori

0

Nu există încă opinii la acest articol.

Fii primul care comentează! Părerile argumentate și respectuoase contribuie la o dezbatere constructivă.

Adaugă o opinie

Adresa de email nu va fi făcută publică. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Datele furnizate sunt prelucrate conform Politicii de Confidențialitate și Regulilor de Comentare. Adresa IP este stocată strict în scop de securitate și prevenire anti-spam.