Judecătorii băcăuani, la un pas de demisie în bloc

Administrator

Un fapt fără precedent a avut loc la Tribunalul și Curtea de Apel Bacău. în numele a 14 judecători de la cele două instanțe a fost trimisă la CSM cîte o demisie. Printre judecătorii care și-ar fi înaqintat demisia se regăsește chiar și vicepreședintele Curții de Apel Bacău. Judecătorii au aflat despre acest demers de la funcționarii Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), care au sunat în Bacău alarmați de avalanșa de demisii care ar fi pus în pericol însăși activitatea celor două instanțe. „Documentele au fost trimise din Bacău, de pe un număr de fax care nu aparține nici uneia dintre cele două instanțe din care fac parte judecătorii respectivi. Aceste așa-zise demisii nu sînt însă însoțite de adrese de înaintare semnate și ștampilate de conducătorii instanțelor respective, așa cum cer procedurile în astfel de cazuri. în momentul de față, Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) verifică dacă persoanele nominalizate au formulat sau nu astfel de cereri, iar apoi vom întocmi o notă a Direcției de Resurse Umane care va fi luată în discuția plenului CSM în funcție de rezultatul pe care îl primim din teritoriu”, ne-a spus judecătorul Cecilia Morariu, purtătorul de cuvînt al CSM.

Toți judecătorii se dezic de demisii

Printre magistrații băcăuani s-a iscat o stare de confuzie chiar din momentul în care inspectorii de la CSM au dat primele telefoane de verificare în teritoriu. Unii au fost mai indignați, alții au amuțit în momentul în care au înțeles că cineva trimisese o cerere de demisie în numele lor. Cu toții însă au dat declarații că demisia nu le aparține, chiar dacă fusese semnată cu numele lor. „Noi, aici, în teritoriu, i-am întrebat pe toți magistrații vizați de acele așa-zise demisii și din discuțiile purtate nici unul nu a trimis la CSM un astfel de document, prin urmare s-au dezis cu toții de cererea de demisie”, ne-a spus judecătorul Camelia Drăghin, purtătorul de cuvînt al Curții de Apel Bacău. Magistrații sînt indignați că cineva s-ar fi putut gîndi chiar și la o glumă de acest fel, întrucît urmările ar fi putut fi mult mai grave. Potrivit procedurilor, judecătorii își înaintează cererile de demisie la CSM, iar aici documentul este supus dezbaterii Secției pentru judecători. De regulă, la fel ca la oricare alt salariat, angajatorul doar ia cunoștință despre decizia salariatului de a demisiona. Doar că în cazul judecătorilor, după ce se constată starea de demisionar a unuia dintre ei, CSM înaintează o adresă la președintele României, iar acesta urmează să semneze un decret de eliberare din funcție a respectivului judecător, pentru că aceștia sînt inamovibili, și doar președintele țării este cel care emite ultimul document în legătură cu cariera lor profesională. în cazul acesta, însă, lucrurile nu au mers mai departe de CSM pentru că numărul mare al demisiilor a alarmat funcționarii de acolo, care voiau să știe ce se întîmplă în Bacău, iar pe de altă parte, nici una dintre demisii nu era însoțită de adresa de înaintare semnată de președintele Tribunalului sau a Curții de Apel Bacău. (Mirela ROMANEȚ)

Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!

Urmărește Ziarul de Bacău pe WhatsApp Alerte de ultimă oră și știrile importante direct pe telefonul tău.
Urmărește Canalul

Ți-a plăcut acest articol? Distribuie-l mai departe!

Ajută comunitatea din Bacău să fie informată corect și la timp.

Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale

Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.

Derogare Legală RGPD Art. 7 Legea 190/2018

Specificul Activității Jurnalistice

Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.

Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.

Opinii & Comentarii Cititori

0

Nu există încă opinii la acest articol.

Fii primul care comentează! Părerile argumentate și respectuoase contribuie la o dezbatere constructivă.

Adaugă o opinie

Adresa de email nu va fi făcută publică. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Datele furnizate sunt prelucrate conform Politicii de Confidențialitate și Regulilor de Comentare. Adresa IP este stocată strict în scop de securitate și prevenire anti-spam.