Consiliile locale comunale se opun vînzării cabinetelor medicale

La mai bine de două luni de la publicarea legii care reglementează vînzarea cabinetelor medicale doctorilor ce își desfășoară activitatea în ele, în județ demersurile în acest sens bat pasul pe loc. în momentul de față un număr redus de consilii locale s-au conformat legislației. Multe dintre ele nici nu au de gînd să o facă vreodată.

Doar 10 la sută din medici, stăpîni ai cabinetelor

Pînă la sfîrșitul lunii septembrie, din cei peste 250 de medici de familie care acordă asistență medicală în spații ale consiliilor locale, numai 26 au intrat în posesia lor. Din acestea, 22 sînt în municipiul Onești, medicii de aici cumpărînd deja cabinetele. Cît privește municipiul Bacău, aici spațiile urmează să fie date medicilor. în mediul rural, însă, mulți doctori nu au nici o perspectivă de a dobîndi spațiile în care lucrează. Pînă acum, în afară de medicul de la Stănișești, care a cumpărat dispensarul încă din 2004, au mai devenit stăpîni pe spații medicii din Răchitoasa, Scorțeni, Măgirești și Ardeoani. în majoritatea comunelor demersurile sînt la început. Dar în multe alte comune consiliile locale nici nu vor să audă de vînzare. „Există consilii locale care nu au fost de acord cu aplicarea legii în sensul de a scoate spre vînzare spațiile cu destinație deținute în mod legal de către medici”, se menționează într-o adresă a Colegiului Medicilor Bacău, depusă la prefectul Gabriel Berca. în aceeași adresă se precizează că se opun vînzării consiliile locale din comunele: Urechești, Pîrgărești, Luizi Călugăra, Ștefan cel Mare, Zemeș, Bogdănești, Berzunți, Berești Tazlău, Motoșeni, Mănăstirea Cașin, Letea Veche, Buhoci, Helegiu, Filipești-Cîrligi etc.

„Legea încalcă principiul autonomiei locale”

Cum justifică primările de mai sus poziția lor? „Motivele sînt mai multe. în primul rînd, legea este neconstituțională. Ea încalcă principiul autonomiei locale. Legea administrației publice locale rezervă dreptul fiecărui consiliu local să închirieze, să concesioneze ori să vîndă bunurile din proprietatea lui. Or, acest articol este încălcat categoric, pentru că i se impune consiliului să vîndă. Pe de altă parte, prin vînzarea la prețul fix pe care l-au stabilit (comuna este de rangul doi, astfel că prețul pe metrul pătrat este extrem de mic) nu scoatem nici cît am investit în clădire. în renovarea și modernizarea spațiilor Consiliul Local împreună cu o fundație a băgat aproape un miliard de lei. în schimb, prețul de vînzare este modic”, spune Gabriel Paiu, secretarul Primăriei Urechești. La rîndul lui primarul comunei Bogdănești, Nicolae Andrușca, declară: „Consiliul Local a luat act de prevederile legii și a decis să nu inițieze hotărîrea de scoatere la vînzare. Și eu subscriu la aceasta. Comunitățile cu venituri foarte mici, cum este comuna noastră, nu este bine să-și vîndă din patrimoniu. Mai ales că prețul de vînzare stabilit pentru zona noastră este extrem de redus. S-ar obține 2-3.000 de euro pe clădire care, în realitate, valorează cîteva miliarde de lei. Apoi, legea lasă portițe și pentru înstrăinarea spațiilor. Ea îi permite medicului ca după ce le ia să le vîndă mai departe altcuiva”.

„Prețul este de rîs”

Cei care sînt împotriva punerii în practică a legii au și alte argumente. în urmă cu cîtva timp, Gheorghe Ciubotaru, viceprimarul comunei Berești Bistrița, declara: „Consilierii au considerat că nu trebuie să ne pripim cu vînzarea, deoarece după aceea vom fi nevoiți noi să cumpărăm spații pe miliarde de lei. Acest dispensar a fost făcut prin 1976 din banii populației comunei. El este al comunității. I-ar deranja și pe locuitorii comunei să se vîndă și să se trezească acolo cu un laborator de analize medicale. Și apoi, prețul este de rîs. Ar însemna să îl dăm pe nimic, cînd pe noi, ca să ridicăm o clădire ca aceasta unde este dispensarul, ne-ar costa pe puțin 30 de miliarde de lei”. Temerile unor administrații locale că destinația spațiilor s-ar putea schimba sînt susținute chiar de Legea 236/2006 privind vînzarea cabinetelor medicale. într-adevăr, aceasta prevede că spațiile dobîndite de medici pot fi înstrăinate, închiriate sau folosite de cumpărător numai „în scopul desfășurării activităților medicale și activităților conexe actului medical”. Dar aceasta înseamnă că în spațiile respective poate să apară în locul cabinetului de medicină de familie un laborator de tehnică dentară sau, mai rău, un cabinet de acupunctură, deși populația are nevoie stringetă de asistență medicală primară. (Elena ȚINTARU)

Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!