Sărăcie de spectatori la cel mai bun film românesc al anului

Administrator

Cu opt spectatori sîmbătă și patru dumincă, filmul românesc „A fost sau n-a fost?” al regizorului Corneliu Porumboiu, a reușit să devină cel mai slab film al anului. Cîștigător al trofeului Camera D’Or și al premiului Label Europa Cinema la Cannes 2006, precum și a trei premii TIFF 2006, comedia românească rulează, e drept, doar dimineața, la matineu, cu începere de la ora 10.00. Cei de la Filiala Bacău a RA România Film, și-au arătat dispoziția de a-l muta și la alte ore, în timpul zilei, dar în condițiile în care ar fi avut cereri din partea publicului. Ori, dat fiind că, în ziua de vineri filmul nu a rulat din cauza lipsei de cinefili, iar sîmbătă și duminică s-au înregistrat doar 12 spectatori, e greu de crezut că filmul va rula și seara. Băcăuanii pot viziona, tot la cinematograful „Central”, și cu mai mult succes decît „A fost sau n-a fost?”, comedia americană „O dădacă plină de surprize”. (Constantin GHERASIM)

Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!

Urmărește Ziarul de Bacău pe WhatsApp Alerte de ultimă oră și știrile importante direct pe telefonul tău.
Urmărește Canalul

Ți-a plăcut acest articol? Distribuie-l mai departe!

Ajută comunitatea din Bacău să fie informată corect și la timp.

Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale

Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.

Derogare Legală RGPD Art. 7 Legea 190/2018

Specificul Activității Jurnalistice

Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.

Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.

Opinii & Comentarii Cititori

0

Nu există încă opinii la acest articol.

Fii primul care comentează! Părerile argumentate și respectuoase contribuie la o dezbatere constructivă.

Adaugă o opinie

Adresa de email nu va fi făcută publică. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Datele furnizate sunt prelucrate conform Politicii de Confidențialitate și Regulilor de Comentare. Adresa IP este stocată strict în scop de securitate și prevenire anti-spam.