Oprișan reîncărcat

Cătălin ONOFREI

Tribunalul Vrancea i-a dat cîștig de cauză lui Marian Oprișan; hotărîrea prin care liberalul Eduard Lambrino fusese numit la președinția Consiliului Județean Vrancea a fost declarată ilegală, astfel încît „baronul” Oprișan își poate lua înapoi funcția care l-a făcut celebru în toată țara.
Acesta nu este singurul eșec al Alianței DA în ceea ce privește debarcarea pesediștilor din fruntea Consiliilor Județene. La fel s-a întîmplat la Ialomița sau la Bistrița. Un succes s-a consemnat doar la Neamț, dar, în acel caz, președintele pesedist al Consiliului Județean era „bolnav” de o mulțime de incompatibilități, astfel încît revocarea sa a fost o treabă ușoară.
înfrîngerea Alianței în cazul Oprișan arată, încă o dată, că baronii PSD sînt încă prea tari pentru filialele teritoriale ale PNL și PD. în același timp, nu-i mai puțin adevărat că liberalii și democrații au acționat, în cazurile de mai sus, deseori haotic, obstrucționîndu-se unii pe alții și – cel mai grav – fără să cunoască foarte bine legea administrației publice locale. Hîrșiți, încă de la începutul anilor ’90, pe băncile „originalei” democrații românești, pesediștii au găsit repede cele mai bune metode de a contracara atacurile îndreptate împotriva lor. Ori de cîte le-au fost puse în pericol funcțiile sau privilegiile, pesediștii au lăsat la o parte frămîntările interne și au acționat la unison împotriva adversarilor politici, pe care i-au bătut măr, de cele mai multe ori cu degetul pe lege.
Mai mult, încercările repetate ale Alianței DA din județe de a schimba președinții pesediști de Consilii Județene s-au făcut împotriva unei înțelegeri la nivel înalt între PD (ca deținător al portofoliului Internelor) și PSD, în persoana lui Ioan Rus – ca fost șef al MAI. Pentru că au fost de acord ca noua lege a administrației publice locale să prevadă ca schimbarea președinților CJ să se poată face cu majoritate simplă, pesediștii au cerut, în schimb, ca măsura să se aplice doar din 2008. însuși președintele Băsescu a declarat, ulterior, parcă parafînd înțelegerea bipartită, că șefii de Consilii Județene trebuie musai să rămînă pe locurile lor pînă la terminarea mandatului.
Dincolo de faptul că și acest acord PSD – PD ridică unele semne de întrebare asupra naturii relațiilor dintre cele două partide (sau, mai corect, dintre democrați și unul dintre grupurile de mare influență din cadrul fostului partid de guvernămînt), marea problemă, pe viitor, a Alianței DA este următoare: cîte șanse mai au liberalii și democrații să „penetreze” (electoral, evident) mediul rural, dacă șefia multor Consilii Județene a rămas în mîna PSD?
S-ar putea invoca faptul că trecerea, în ultimele luni, a unui număr oarecare de primari de la PSD la Alianța DA a mai echilibrat balanța. Ar fi bine ca liberalii și democrații să nu mizeze prea mult pe asta. în primul rînd, în localitățile în care, din diferite motive, s-au organizat alegeri locale, „dezertorii” ex-PSD au adus extrem de puține voturi noilor partide. în al doilea rînd, dacă cineva ar avea curiozitatea să vadă cu cine derulează acei primari afacerile cele mai grandioase (de multe ori la limita legii), va descoperi că partenerii lor cei mai apropiați sînt întotdeauna din cadrul PSD. Pînă la urmă, cheia viitoarelor alegeri – anticipate sau la termen – s-ar putea să fie tocmai acești baroni locali, mai mari ori mai mici, imposibil de clintit din funcțiile lor de actuala Putere. încrîncenarea cu care au luptat pentru a-și păstra pozițiile de putere ar trebui să înceapă să le dea unora de gîndit. în timp ce PSD strînge rîndurile la țară, aleșii Alianței DA își pătrează pantofii curați și citesc sondaje care mai de care mai liniștitoare. Pe teren, s-ar putea să-i aștepte o surpriză neplăcută. obstrucționîndu-se unii pe alții și – cel mai

Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!