Mihai CHIPER
în campania electorală pentru alegerile locale din 2000, unii politicieni locali implicați în Uniunea Forțelor de Dreapta se plîngeau că banii lui Sorin Ovidiu Vîntu nu mai ajungeau și în provincie. „Vinovatul” ar fi fost, spuneau ei, Varujan Vosganian, pe capul căruia SOV mizase milioane de dolari în campania pentru Primăria Bucureștilor. Afișajul electoral fantastic de care a avut parte, undeva între ardeiul lui Băsescu și doctorul Oprescu, nu l-a ajutat prea mult.
Aproape concomitent, a izbucnit scandalul FNI. Lumea nu prea făcea legătura între SOV și fond, justiția nu e în stare nici acum, după 7 ani de anchetă. Traian Băsescu îl acuza pe actualul senator liberal că folosea mașina Ioanei Maria Vlas. De altfel, pe atunci, Băsescu era singurul politician care mai mîrîia împotriva lui SOV și a motivelor care îl mînau pe acesta să sponsorizeze o construcție politică proprie. Cert este că, la împărțirea tortului puterii în 2004, Traian Băsescu a avut grijă ca senatorului liberal să nu i se ofere nimic, deși fusese unul dintre cei care au scris programul Alianței și a bătut țara în lung și în lat alături de candidatul prezidențial. Și de această dată a primit ajutor. Informații parțiale despre protecția politică și influența pe care SOV o urmărea prin alegerea lui Vosganian la președinția Comisiei de buget-finanțe au survenit pe diferite căi, niciodată elucidate sau dezmințite.
în prezent, lucrurile s-au mai schimbat. The Money Channel, parte a trustului de presă creat de Sorin Ovidiu Vîntu, ni-l prezintă, din sfert în sfert de oră, pe cel mai credibil politician al momentului, președintele Băsescu, îmbiindu-ne să cumpărăm acțiuni. (Apropo, oare ce are de zis CNA, după ce a interzis o reclamă pentru că utiliza imaginea și autoritatea prezidențială?) Nu putem sugera înțelegeri de nici un fel, dar oare ce caută Theodor Stolojan, pînă de curînd consilier prezidențial, pe post de provider la același post de „făcut bani”? Simplă coincidență? încurajarea mediului de afaceri? Așadar, măcar în ultimele privințe, Vosganian și Băsescu nu mai sînt de o parte și de alta a baricadei. Altfel cum se face că, în ciuda unor negocieri „ca la barbut” pentru postul european, nimeni nu a mai pus în discuție trecutul lui Vosganian, ci doar calitățile sale indiscutabile. însă trecutul poate fi o întrebare interesantă la audierile de la Comisia Europeană.
Desemnarea lui Varujan Vosganian reprezintă o pilulă amară pentru Comisie. După ce a luptat atît de aprig împotriva „rechinilor”, „crocodililor”, oligarhilor corupției românești, pionii politici care au tatonat acest sistem se întorc acum ca „ambasadori”. Firește, în principiu, oricît de dibaci lobby-ist ar fi pentru țară, cunoscuți și firme, comisarul funcționează după alte regulamente și nu prea are spațiu de manevră. Va fi greu pentru Comisie să dibuie momentul în care Vosganian ar încearca să întoarcă serviciile patronului său financiar de odinioară. Cîteodată, însă, și numai o vorbă contează. Vosganian se poate descurca excelent cu un asemenea mandat, dar poate fi încurcat în trecut. Dacă îl întreabă cineva.. Helvetica-R
Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!
Opinii & Comentarii Cititori
0Nu există încă opinii la acest articol.
Fii primul care comentează! Părerile argumentate și respectuoase contribuie la o dezbatere constructivă.