Inițiativa de a fi scoase simbolurile religioase din instituțiile de învățămînt din România nu este privită cu ochi buni de către băcăuani. Profesori, preoți sau oameni polici, nimeni nu consideră binevenită o asemenea măsură. După cum era firesc, cei mai intrigați de asemenea propuneri au fost preoții. Atît cei ortodocși, cît și cei romano-catolici, pentru care un astfel de gest poate deveni oricînd un pas spre scoaterea Religiei din cadrul disciplinelor de învățămînt. „Cu ce-i deranjează pe unii sau pe alții icoanele? Unii le pot fi privite doar ca tablouri. Pentru creștini, icoanele sînt un mijloc de mîntuire, o punte de legătură între cer și pămînt. Cu ce-i deranjează pe unii? Astfel de inițiative vin fie din partea neo protestanților, fie a ateilor. încep cu icoanele și, încet, vor să ajungă la excluderea orei de Religie”, ne-a declarat preotul protopop Constantin Tomozei, parohul bisericii „Precista” din Bacău. Pentru monseniorul Petru Mareș, de la biserica romano-catolică „Sfinții Petru și Paul”, o asemenea inițiativă nu poate veni decît din partea unora care vor să iasă din anonimat. „Nu cred că se pune problema scoaterii simbolurilor religioase din instituțiile de învățămînt. Poporul nostru este un popor credincios. Sînt idei care apar în mintea unora care vor să-și facă un nume prin prostii de acest gen”, a opinat monseniorul Mareș.
Inspectorul de religie din Bacău, preotul Constantin Leonte, nu înțelege raționamentul pe baza căruia simbolurile religioase, cum ar fi icoanele, ar trebui afișate numai în cursul orelor de religie sau exclusiv în cadrul învățămîntului religios. „Dacă în manualul de filosofie apare filosofi ca Marx, Engels, a căror gîndire știm de unde provine, și dacă îmi lezează libertatea mea de conștiință, trebuie să cer scoaterea manualului de religie din școli? Unde este libertatea, dacă cineva mă obligă să fac lucruri care nu-mi convin? Ar trebui desființate și troițele pe motiv că tulbură conștiința necredincioșilor. âmi pare rău că s-a ajuns la astfel de discuții din cazua unor mercenari ai așa-zisei libertăți”, a afirmat preot doctor Constantin Leonte.
Pentru profesori, atîta vreme cît libertatea copiilor este respectată conform legii, prezența simbolurilor religioase nu poate reprezenta o problemă. „Eu zic că sîntem un popor de creștini și fiecare are dreptul să facă ce vrea. La noi, majoritatea copiilor este de acord cu implementarea unei icoane în clase. Sînt unii care s-au declarat atei și, dacă au dorit să nu studieze religia, am acceptat și acest lucru. Dar în școală nu sînt mai mult de 4-5 copii în această categorie. Legea specifică că cine nu dorește nu e obligat să participe la ora de religie. Iar libertatea copiilor este respectată. în privința icoanelor, puse pe perete, cine vrea să se uite la ele, se uită, cine nu, nu. Problema învățămîntului românesc nu e aici”, a ne-a spus Constantin Lupu, directorul Colegiului Pedagogic „Ștefan cel Mare” din Bacău.
Pentru profesorii universitari, cel puțin în primii ani de școală, simbolurile religioase sînt necesare în instituțiile de învățămînt. „Este o problemă delicată, ce trebuie analizată cu minuțiozitate pentru a nu stîrni aversiune. Tot ce-i forțat nu e binevenit. Simbolurile religioase, ca și studiul religiei, au rolul lor în clasele primare. însă nu cred că trebuie exagerat și să fie duse pînă la liceu și în mediul universitar. Dacă nu s-a format conștiința religioasă pînă atunci, e greu s-o formezi după aceea. Un rol mai bine definit ar trebui să-l aibă Biserica și orele de dirigenție. Și nu oricum. Trebuie să existe o metodă anume pentru a-l face pe copil să înțeleagă de ce trebuie să creadă în Dumnezeu”, a afirmat prof. univ. dr. Gogu Ghiorghiță, rectorul Universității Bacău.
Intrigați s-au arătat a fi și politicienii băcăuani. „Nu cred că e o problemă care să dea drumul unei dezbateri parlamentare. Biserica are mulți dușmani. în România, Biserica Ortodoxă este majoritară în proporție covîrșitoare. Și majoritatea va hotărî dacă se va aplica o asemenea măsură sau nu. Personal, nu sînt pentru implicarea politică și administrativă în astfel de situații. Oricum, ne dorim un popor crescut în spiritul creștinesc, cu o educație sănătoasă, iar din acest punct de vedere simbolul religios este foarte important”, a afirmat Liviu Miroșeanu, deputat PD de Bacău. „Am auzit foarte puțin despre acest subiect. Nu mi se pare o idee bună și nu cred că avem o problemă în România cu simbolurile religioase. Nu consider că o icoană sau o cruce ar putea să deranjeze pe cineva care are o altă atitudine față de credință, de religie. Nu este una din problemele învățămîntului românesc și nu aș vota o lege care să interzică simbolurile religioase în instituțiile de învățămînt”, ne-a declarat și Radu Cătălin Mardare, senator PSD de Bacău. (Constantin GHERASIM)
Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!
Opinii & Comentarii Cititori
0Nu există încă opinii la acest articol.
Fii primul care comentează! Părerile argumentate și respectuoase contribuie la o dezbatere constructivă.