Caz fără precedent

Administrator

Primarul și Consiliul Local Măgirești au uitat să își redacteze hotărîrile de validare

• la mai bine de doi ani de la alegeri, un control a scos la iveală că la Măgirești nu sînt redactate hotărîrile de validare a primarului, viceprimarului și Consiliului Local n salvarea edililor a venit de la procesul verbal al ședinței de constituire a noilor autorități locale

Administrația locală din comuna Măgirești a fost la un pas să se afle în ilegalitate. Mai precis, primarul, viceprimarul și consilierii locali ar fi putut sta pe funcții de la alegerile din 2004 și pînă acum ilegal, fără un act care să le ateste validarea pe scaune. Totul a pornit la începutul lunii octombrie, cînd în județul nostru a venit să facă verificări în cazul incompatibililor corpul de control al lui Vasile Blaga, ministrul Administrației și Internelor. Teodosie Pruteanu, viceprimarul de Măgirești, era pe lista cu aleși locali în funcții, dar și cu statut de administratori. „în timpul verificărilor efectuate de corpul de control la Măgirești s-au cerut hotărîrile de constituire a Consiliului Local, de numire a primarului și viceprimarului, pe care cei de acolo nu au reușit să le pună la dispoziție. Drept urmare, am cerut să se efectuezde către juriștii Prefecturii un control de fond, asupra legalității actelor din primărie”, ne-a declarat prefectul Gabriel Berca.

Hotărîri cu bucluc

Zis și făcut, la Măgirești au plecat juriștii. Au efectuat verificările, dar nici ei nu au dat de urma hotărîrilor respective. Motivul a fost unul simplu: acestea nu existau. „în ședința de consituire a Consiliului Local s-au adoptat hotărîrile, așa cum reiese din procesul verbal al ședinței, încheiat pe 24 iunie 2004, iar persoana care îl înlocuia pe secretar nu le-a înaintat Preefcturii în termenul legal de trei zile și nici nu le-a înregistrat în registrul de evidență al actelor administrative. Condiții de legalitate au existat și chiar dacă hotărîrile nu au mai fost redactate, nu se pune problema ca actele emise de primar, viceprimar sau Consiliul Local să nu fie legale”, ne-a declarat Ramona Chiriac, director de cabinet al prefectului Gabriel Berca. De altfel, în timpul controlului de acum, hotărîrile au fost redactate și înregistrate așa cum era corect. Primarul Vasile Ulea are și el o explicație. „Secretarul era în perioada aceea bolnav și a stat vreun an acasă. Așa că nu am știut că hotărîrile nu s-au înregistrat la Prefectură. Cînd a venit controul de la București ne mutam și de aceea nu le-am putut prezenta, dar apoi am aflat și eu care este situația”, ne-a declarat Vasile Ulea. Una peste alta, nici Legea 215, cea care face ordine în administrație, nu prevede astfel de situații, pentru că inițiatorilor ei nu le-a trecut prin cap vreun moment că un primar și întreg consiliul local nu își vor face patalamaua imediat după alegeri. (Claudiu TĂNĂSESCU)

Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!

Urmărește Ziarul de Bacău pe WhatsApp Alerte de ultimă oră și știrile importante direct pe telefonul tău.
Urmărește Canalul

Ți-a plăcut acest articol? Distribuie-l mai departe!

Ajută comunitatea din Bacău să fie informată corect și la timp.

Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale

Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.

Derogare Legală RGPD Art. 7 Legea 190/2018

Specificul Activității Jurnalistice

Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.

Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.

Opinii & Comentarii Cititori

0

Nu există încă opinii la acest articol.

Fii primul care comentează! Părerile argumentate și respectuoase contribuie la o dezbatere constructivă.

Adaugă o opinie

Adresa de email nu va fi făcută publică. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Datele furnizate sunt prelucrate conform Politicii de Confidențialitate și Regulilor de Comentare. Adresa IP este stocată strict în scop de securitate și prevenire anti-spam.