Ați uitat de PSD?

Mihai CHIPER

Geoană ar trebui să consemneze eșecul reformării partidului, a incapacității de a se delimita clar sau a construi o alternativă la Adrian Năstase, Viorel Hrebenciuc, Miron Mitrea, Radu Mazăre, Marian Oprișan. Mai are vreo importanță ce se întîmplă în PSD? în ciuda mediatizării scandalurilor, puțini au reținut că urmează duminică un congres extraordinar, primul de acest gen din istoria partidului. Evenimentul este perceput ca unul secundar pentru politica românească, fiindcă nimic special nu se anunță. De mai bine de un an, invitați pe la tot felul de emisiuni, liderii partidului obțin audiența de pe vremuri fie cînd apare Vanghelie, cu ultima gafă de exprimare – „guvernanți de acum, maimuțoi proști, care nu știu să fure”, fie cînd Adrian Năstase este trimis în judecată, ca dovadă a faptului că nici ai lor nu sînt atît de profesioniști pe cît se cred.
Centrul de interes legat de partid nu e focalizat, în nici un caz, pe problemele în care se pronunță și care, eventual, pot fi luate în calcul ca soluții. îngrijorător este că 40% dintre simpatizanții PSD votează la președinție cu Traian Băsescu, adversarul declarat. Dacă partidele încă mai funcționează în mare parte de pe urma locomotivelor, atunci în același stil, PSD rămîne paralizat. Potrivit sondajului realizat de Fundația pentru o Societate Deschisă, Mircea Geoană are conturat, un portret de „non-lider” și ar întruni mai puțin de o treime din intenția de vot pentru partid, cu 6%, comparativ cu procentul formațiunii, de 20%. în vremuri normale, la un așa palmares, liderul se retrage, cerîndu-și scuze pentru pierderea timpului. Nu e cazul în PSD.
Dacă ar fi chemată să se pronunțe la congresul extraordinar, societatea civilă ce ar avea de spus? Ar accepta să meargă în continuare pe mîna lui Mircea Geoană sau ar prefera altă persoană?
Din punctul de vedere al societății civile, datele sînt evidente: Geoană ar trebui să consemneze eșecul reformării partidului, a incapacității de a se delimita clar sau a construi o alternativă la Adrian Năstase, Viorel Hrebenciuc, Miron Mitrea, Radu Mazăre, Marian Oprișan.
Geoană există în PSD pentru că vitrina partidului nu prea are alte exponate. Partidul nu a reușit să fabrice un alt tip de conducător, în afara lui Vanghelie, liderul mahalalei. E varianta și replica PSD la personaje de tip Vadim și Becali. Din acest punct de vedere, menținerea lui Geoană ca partener urban de discuție cu exteriorul este necesară. Dar cît timp? Pînă cînd parchetele își vor termina treaba? Să sperăm că PSD, eliberat de masa critică negativă cu ajutorul procurorilor, va fi capabil de o revenire benefică? Așa cum sînt alcătuite grupurile de interese, practicile de selecție și de promovare internă, aceasta a doua variantă pare o utopie. Liderii informali au mult mai multă capacitate de manevră în culise decît în structurile oficiale de dezbatere. De aceea, debarcarea lui Geoană, marginalizarea grupului de la Cluj, nu ar fi o garanție că viața de partid și calitatea membrilor se vor însănătoși.
Prin urmare, congresul de duminică este unul fără miză, pentru că partidul nu are o cale imediată, clară, de ieșire din criză. Doar pregătește o agendă electorală densă: alegeri pentru Parlamentul European și, posibil, alegeri generale anticipate. îndepărtarea lui Miron Mitrea este la fel de improbabilă. Singurele jocuri se mai pot face prin promovarea unor lideri legionari ca vicepreședinți, și aceștia susținuți pe la spate tot de la centru. în cele din urmă, bătrînul Iliescu pare să se fi mulțumit cu o funcție onorifică de președinte. Candidații la șefie, Mircea Geoană și Sorin Oprescu sînt înfrînții de serviciu ai competițiilor electorale. Nici unul din foștii artizani ai ascensiunii lui Geoană nu este interesat în trădarea lui. De aceea, la congresul extraordinar nu se vor repeta aranjamentele de culise spectaculoase care l-au aruncat de pe scenă pe Ion Iliescu. Nu avem nici datele și situația este alta. în fond, nu a făcut nimănui necazuri. Poate tocmai asta e problema lui. Mitrea, Radu Mazăre, Marian Oprișa

Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!