Claudiu BOANGIU
Chinezoaicele angajate de Wear Company au pus mîna pe furculițe și, dintr-odată, s-au răsculat, după ce luni bune s-au declarat mulțumite de condițiile de muncă și viață pe care le au întîlnit la noi. Astfel „înarmate”, urmașele lui Sun Tzu au acționat conform poveței de căpătîi a acestuia (oare cîte dintre ele l-or fi citit?): „Arată-te puternic cînd ești slab și slab cînd ești puternic!”. Numai că se vede că nu s-au gîndit și la ce rezultat va avea acțiunea lor. La sfîrșitul săptămînii trecute, ele au dat năvală peste Sorin Nicolescu, directorul societății, și, susține acesta, au vrut să-l linșeze folosindu-se de tacîmuri. Motivele de revoltă invocate de croitoresele cu ochi oblici au fost multiple, spune administratorul. El a enumerat printre revendicări creșterea salariilor, plata orelor suplimentare, gratuitatea cazării și a mesei, dar și recuperarea unui presupus comision de cinci mii de dolari pe care femeile îl achită din venitul lunar firmei de recrutare care le-a expediat la Bacău. întreg demersul s-a sfîrșit prost pentru ele. Din 370 de chinezoaice, doar douăzeci ar mai putea rămîne în firmă, spun angajatorii. Restul își fac bagajele. Asta a fost reacția patronatului.
Nenumărate au fost vocile băcăuanilor care au criticat inițiativa conducerii Wear Company de a aduce forță de muncă din străinătate. Cei mai mulți dintre noi s-au întrebat de ce patronul nu le-a plătit mai bine pe croitoresele din Bacău și a preferat să acorde salarii de trei ori mai mari unor femei din altă țară. Mai ales că a cheltuit, putem presupune, și pentru demersurile legale pe care le-a îndeplinit pentru a le asigura chinezoaicelor dreptul la muncă în România. Chiar dacă celor de la Wear Company ideea de a-și dezvolta afacerea cu forță de muncă externă le-a părut a fi una „politically correct”, socoteala de pe hîrtie nu s-a potrivit cu cea din hala de producție. Directorul societății și-a susținut decizia, la demararea contractului, explicînd că chinezoaicele nu au atîtea probleme ca băcăuancele. Nu au de întreținut o casă, nu rămîn însărcinate, nu au probleme familiale ș.a.m.d., cum au croitoresele băștinașe. Asta se presupunea că va „rotunji” profitul firmei. Numai că nu a fost prinsă în calcule și ipoteza că, „luate de val” sau influențate din „afară” – de plasatorul de forță de muncă dornic să-și încaseze comisionul sau de oricine mai are interese legate de ele, inițial pașnicele asiatice și-ar putea „ascuți furculițele”. Acum, transformate în masă de manevră – de „ceea” ce sau „cei” care le manipulează -, chinezoaicele nu fac altceva decît să aducă pierderi firmei care a importat forța lor de muncă pentru a exporta scandal. Pentru că zarva produsă în jurul incidentului s-a extins nu numai la nivel național, ci și internațional. Iar chinezoaicele au pierdut, cu mare tărăboi, „revolta furculițelor”. Probabil că nu au înțeles la ce moment să aplice învățămintele lui Sun Tzu.mai că nu a fost prinsă în calcule și ipoteza că, „luate de val” sau influențat
Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!
Opinii & Comentarii Cititori
0Nu există încă opinii la acest articol.
Fii primul care comentează! Părerile argumentate și respectuoase contribuie la o dezbatere constructivă.