DEȘTUL PE RANĂ Același repertoriu

Potrivit art.88 din Constituția României, președintele țării adresează Parlamentului mesaje cu privire la principalele probleme politice ale națiunii.

După moda președinților S.U.A., chiriașul de la Cotroceni prezintă Starea Națiunii lunar pe postul național de televiziune și nu anual, cum se întîmplă la americani.

Inițiativa ar fi salutară dacă spusele primului om în stat ar avea și consecințe palpabile în viața românului. Avînd în vedere că legea fundamentală nu îi acordă competențe în domeniul economicului, ni se pare că prezența lunară pe sticlă a domnului președinte poate fi considerată ca o corvoadă, sau poate un exces de zel.

Constituția prevede că șeful statului poate lua parte la ședințele Guvernului în care se dezbat probleme de interes național privind politica externă, apărarea țării, asigurarea ordinii publice și, la cererea primului-ministru, în alte situații.

La împlinirea a 14 ani de la primele alegeri libere de după 1989, nea Nelu ne-a mai ținut în fața televizoarelor să ne spună ce și cum cu primele alegeri libere, ca și cînd pînă atunci cetățenii au venit la urne cu mandat de aducere.

Realizatorii emisiunii au prezentat și secvențe din prima campanie post-decembristă, unde președintele și-a exprimat părerea ca România să nu mai copieze străinii – estul sau vestul. Dar uite că îi copiem, amar-amar și șeful este chiar supărat că unii avizați și-ar fi exprimat părerea că 2007 este un termen prea nesigur pentru intrarea în U.E.

Urmărind spusele cotrocenarului nu poți să nu observi că are teme fixe, pe care le prezintă obsedant în fața românilor: situație economică precară, ca să nu zicem proastă, viața de zi cu zi grea, pentru a nu scrie mizerabilă, pensiile sub orice critică, întreținerea, viața partidelor etc.

Dacă nu se prezentau cîteva secvențe privind unele luări de cuvînt ale unor foști parlamentari, puteai crede că este o emisiune în reluare.

Problemele cu salariile unor categorii de specialiști și cele privind îmbogățirea peste noapte a unor amploaiați în structurile puterii am auzit-o prea des și observînd că nu s-a făcut nimic ne întrebăm dacă viitorul fost președinte nu urmărește să ne biciuiască memoria.

La cîteva emisiuni cu același subiect s-a scuzat că preceptele constituționale nu îi permit să se amestece în atribuțiile Executivului. Păi, atunci ce rost are să critice aspecte care aparțin altei puteri? Doar așa, să vadă românii cît de grijuliu este?

Poanta cu frizerul care ar aștepta un Iliescu-Superman, care să le dea peste dește la hoți și mafioți, nu mai ține nici în satele ce încă nu au fost electrificate și unde nu ajunge presa. Dacă dorea să-i bage cu mîinile în jar avea mijloace, mai ales în perioada cînd s-a odihnit în opoziție și conducea prezentul partid-stat. Încă se mai bucură de simpatia unei părți din populație și a unei aripi de partid, iar faptul că nu pune piciorul în pragul partidului denotă că frazeologia de fost politruc este pentru consum de cămin cultural.

Încurajatoare dovada de mare curaj de a nu mai sta cu ochii în batistă!

Nu toți românii stau cu ochii în batistuță, majoritatea au rămas cu ochii în soare, ori se uită la televizoare pentru a-l vedea pe șef sub reflectoare. (Jan NEGRU)