Directoarea de la „Henri Coandă”, pîrîtă din nou la Ministerul

Administrator

Educației

Scandaluri în lanț la Colegiul „Henri Coandă”

Nadia Voicu, acuzată că a „ajustat” calificativele profesorilor

Laura HUIBAN

• Nadia Voicu, directoarea Colegiului „Henri Coandă”, este acuzată de mai mulți profesori din instituție că le-a dat calificative mai mici decît meritau n Voicu subliniază că sînt doar „calificative parțiale” n în replică, Inspectoratul Școlar Județean Bacău spune că termenul este „o invenție” a directoarei

Scandalurile care o au în centru pe Nadia Voicu, directoarea Colegiului „Henri Coandă”, au avut ecouri la Ministerul Educației, Cercetării și Tineretului. După acuzații de fals în acte, violare de corespondență, imixtiune în viața privată, Nadiei Voicu i se aduce o nouă acuzație, de abuz. Mai multe cadre didactice sînt revoltate de calificativele care li s-au acordat pentru activitatea desfășurată în acest an. Conform metodologiei, profesorii și-au făcut autoevaluarea. în final, aceștia s-au trezit că au fost depunctați. Nimeni nu-și asumă „ajustarea” calificativelor, însă profesorii cred că directoarea i-a favorizat pe unii și i-a „tăiat” pe alții. Nadia Voicu a refuzat să le arate fișele și, pentru a-i împăca, a spus că acestea au fost „calificative parțiale”. „Nu eu am dat calificativele. Această evaluare se face de către profesor și apoi de șeful de catedră. Anul se încheie la 1 august. Dacă mai sînt activități, colegii le pot trece, și calificativele se pot schimba. Manualul de evaluare a calității spune că se pot face și evaluări lunare”, spune Nadia Voicu.

Concurență la postul de director

Printre cei nemulțumiți se află Simina Ștefănescu, Tatiana Nămoloșanu și Gheorghe Manolache. Profesorul de chimie Tatiana Nămoloșanu crede că directoarea Nadia Voicu a depunctat-o intenționat. „Sînt singura din școală care am făcut demersurile pentru un proiect Comenius. Niciodată n-am avut decît «foarte bine». S-a vehiculat numele meu pentru postul de director. Poate are legătură cu asta”, a reclamat foare revoltată Tatiana Nămoloșanu.

Situația a fost reclamată la MECT

Problema a fost sesizată la Inspectoratul Școlar Județean Bacău de Gheorghe Manolache, același profesor care a semnat și celelalte petiții împotriva Nadiei Voicu. Mai mult, Manolache a sesizat și Corpul de Control al Ministerului Educației, Cercetării și Tineretului, chiar înainte ca profesorii să răbufnească. „Calificativul parțial este o invenție. Calificativul se dă la sfîrșitul anului. Dacă vrea să dea calificativ parțial, asta nu poate fi decît o notiță pe care o trece dumneaei într-un caiet. Urmează să luăm o decizie”, a conchis inspectorul școlar general Ovidiu Cojocaru.
tiță pe care o trece dumneaei într-un caiet. Urmează să luăm o decizie”,

Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!

Urmărește Ziarul de Bacău pe WhatsApp Alerte de ultimă oră și știrile importante direct pe telefonul tău.
Urmărește Canalul

Ți-a plăcut acest articol? Distribuie-l mai departe!

Ajută comunitatea din Bacău să fie informată corect și la timp.

Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale

Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.

Derogare Legală RGPD Art. 7 Legea 190/2018

Specificul Activității Jurnalistice

Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.

Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.

Opinii & Comentarii Cititori

0

Nu există încă opinii la acest articol.

Fii primul care comentează! Părerile argumentate și respectuoase contribuie la o dezbatere constructivă.

Adaugă o opinie

Adresa de email nu va fi făcută publică. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Datele furnizate sunt prelucrate conform Politicii de Confidențialitate și Regulilor de Comentare. Adresa IP este stocată strict în scop de securitate și prevenire anti-spam.