PUNCTUL PE „I”

Timpul retro

Valeriu TRAIAN

Nu este mult de cînd am scris cîteva note despre Cleveticiul din curtea Cotrocenilor. Argumentele erau destule și convingătoare pentru a scoate la iveală o figură de demagog care te minte cu nerușinare privindu-te în ochi și rîzîndu-ți sfidător în nas. Pe atunci, acum cîteva luni, ieșea la iveală demogogia personajului; acum, de cîtva timp încoace, iese la iveală caracterul retrograd al aceluiași. Ce mariaj ciudat între două personaje care la prima vedere par contradictorii, par a se exclude reciproc!; s-ar părea că sînt două săbii care nu încap în aceeași teacă. încap, și încă bine, își fac loc, se pliază cu suplețe pînă fac unul și același corp, de monolit, așa cum de monolit rămîne lipit organic, ca o meduză, de PD. De ce se întîmplă aceasta? Veți înțelege descoperind fără mari eforturi că personajul e contradictoriu în gîndire, în vorbe, în acțiuni.
însetat de putere, de puterea absolută, nu are alte mijloace decît întoarcerea la un trecut nu prea îndepărtat, dezgropînd mijloace dictatoriale de exercitare a puterii. Unde se poate exprima mai direct, mai eficient, mai distrugător decît în domeniul justiției? M-a pus pe gînduri o precizare făcută de președintele-jucător de-a justiția. Era vorba de dosarul prezentat de D. Morar, șeful DNA, în legătură cu acuzațiile aduse lui Chiuariu, actualul ministru al Justiției; de fapt era o mare, de neiertat gafă juridică a procurorului cu privire la dosar, dacă să fie direcționat spre urmărire penală sau să fie înaintat instanței de judecată. în ura lor atavică față de liberali și în graba de a arăta lumii că lupta anticorupție este mai activă ca oricînd, au încurcat (confundat) procedurile, cu care prilej justițiarul -major a comis-o, scăpînd porumbelul, probînd, dacă mai era nevoie, gîndirea stalinistă despre cum s-a făcut justiție în R.P. România prin anii ’50. A spus-o în auzul întregii țări, poate al lumii: „Dl. Chiuariu să se prezinte în fața Instanței pentru a-și demonstra nevinovăția”.
Analiștii politici au scos în evidență destule carențe de procedură făcute de…. DNA, suficiente spre a arăta că în graba lor își pierd uzul-fructul rațiunii profesionale. Dar, le-a scăpat tocmai ce a afirmat șeful statului: „… să se prezinte spre a-și demonstra nevinovăția”. Aș aminti cititorilor că așa ceva se întîmpla numai în dictatura de tip stalinist, cînd în fruntea procuraturii erau de-alde Voitinovici sau Alexandra Sidorovici ș.a., era timpul cînd politicianul român – „burghezul”, negustorul, sau, pur și simplu, intelectualul român era arestat, acuzat de tot felul de fapte, pus cu forța în fața Justiției obediente și obligat să se apere. Principiul, care-l caracterizează și pe care-l aplică de mulți ani – „dezbină și stăpînește” – este acum dublat de altul, la fel de odios în viața unei democrații, prin care individul este lipsit de prezumția de nevinovăție. Insul de care vorbim are în mînă metoda dictaturii absolute: „am hotărît, ești vinovat, dovedește că nu ești”.
Semnalăm cu acest prilej pericolul care ne paște prin aplicarea acestor „principii de (ne)drept”. Dacă societatea nu va deschide ochii și nu va sesiza la timp direcția către care se îndreaptă Justiția făcută de procurorii Monicăi Macovei și ai PD, în frunte cu iubitul lor conducător, România va face Uniunii Europene un cadou tenebros, un regim dictatorial de cea mai pură esență stalinistă cu care nu știm cum se va descurca comisarul – gardian al Justiției europene, d-l Frattini, părintele-ocrotitor al d-nei Macovei.se prezinte î

Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!