Pentru că laboratorul de analize al APM nu este acreditat, Amurco profită de această situație pentru a contesta amenzile. Ziarul de Bacău solicită …

CITAT:
Pentru că laboratorul de analize al APM nu este acreditat, Amurco profită de această situație pentru a contesta amenzile. Ziarul de Bacău solicită Primăriei Bacău să se implice în această problemă care afectează un oraș întreg.

are foto cod „amur” – Din șapte amenzi primite în 2007, Amurco a plătit doar una

Amurco poluează dar nu plătește amenzile

Cătălina CHIFU

Amurco nu se dezminte și continuă să-i intoxice pe băcăuani, sub pretextul că se află în perioadă de tranziție și în plin proces de conformare la normele de mediu. Și anul trecut, deși a obținut autorizația integrată de mediu, Amurco și-a trecut în palmares 13 depășiri fie ale pragului de alertă, fie chiar ale concentrației maxime admise la emisiile de amoniac. Cele mai mari depășiri, în 2007, au fost cele înregistrate în lunile septembrie și decembrie, de 1,62 mg/mc și 1,6 mg/mc, față de 0,3 mg/mc concentrația maximă admisă. Recordul la poluări l-a bătut Amurco la sfîrșitul anului trecut, cînd într-o singură lună (decembrie) a avut nu mai puțin de patru depășiri ale pragului de alertă sau concentrației maxime admise. Cît privește amenzile primite în 2007, acestea sînt în număr de 7, iar valoarea lor totală se ridică la 1 miliard lei vechi (100.000 lei noi), după cum informează reprezentanții Gărzii de Mediu. Din acestea însă, Amurco a plătit doar una, iar restul fie au fost contestate în instanță, fie, pur și simplu, nu au fost plătite. Și asta pentru că, așa cum motivează Amurco, vinovată pentru poluări este cel mai adesea vremea. „în 2007 au fost date 7 amenzi, însă Amurco nu a plătit decît una, de 50 de milioane lei vechi, cea mai mică amendă de altfel. Cea de 500 de milioane, dată în ianuarie, a fost contestată, dar cîștigată de noi. Combinatul va fi executat silit prin Administrația Financiară. Două nu sînt nici contestate dar nici plătite, sînt trimise la executare silită la Administrația Financiară”, spune Titi Secară, comisarul șef al Gărzii de Mediu.

Amurco are cîștig de cauză în instanță

De-a lungul timpului, Garda de Mediu a pierdut însă cîteva procese deschise de combinat, care a contestat măsurătorile făcute de Agenția pentru Protecția Mediului, pe motiv că laboratorul APM nu este acreditat, situație care persistă de ani buni și care a rămas, de altfel, nerezolvată. Laboratorul de analize al APM nu este nici acum acreditat, deși problema ar fi trebuit remediată pînă în aprilie 2007, după promisiunile Ministerului Mediului. în lipsa unor investiții serioase în laborator, acreditarea nu poate fi însă obținută, iar șansele ca poluatorul să scape nepedepsit sunt tot mai mari. „Deși am mers pînă în pînzele albe, au fost situații cînd am pierdut procese cu Amurco. Laboratorul APM nu e acreditat, iar unele instanțe au dat cîștig de cauză poluatorului. S-a creat un precedent periculos”, spune Secară. Mai grav este că unele instanțe au dat hotărîri favorabile poluatorului și au șters amenzile aplicate de Garda de Mediu, pe motiv că societatea se află în perioadă de tranziție, deși, conform legilor în vigoare, acest lucru nu scutește pe nimeni de amenzi, în caz de încălcare a normelor de mediu. „Chiar acum ne-a venit înștiințare că am pierdut o amendă dată în 2006. Instanța spune că societatea, avînd termen de tranziție, nu poate fi sancționată. Mai rămîne să se spună că noi am făcut abuzuri cînd i-am sancționat. Acesta e un alt precedent și mai periculos. Au mai fost situații de acest gen, dar pierdeam la o instanță și cîștigam la alta. Acum, hotărîrea e definitivă”, mai arată Secară.

CASETA 1

Conducerea combinatului promite să reducă termenul de conformare

Deși contestă amenzile și, mai mult decît atît, nu a îndeplinit la termen o măsură din planul de conformare, conducerea combinatului continuă să susțină că face toate eforturile pentru a duce la bun sfîrșit programul de acțiuni. „Este interesul nostru să realizăm măsurile, să reducem pierderile și să creștem producția. Noi chiar am realizat în avans un număr de 8 măsuri scadente în anul 2008-2009, care, sperăm noi, vor reduce termenul final de conformare. Sumele alocate pentru realizarea acestor lucrări, și nu sunt deloc mici, provin atît din surse proprii cît și din finanțarea de la Interagro SA București. Pentru anul 2008, deși am plecat cu stîngul, fabricile fiind oprite din lipsa gazelor naturale pe sistemul național de transport, apreciem o funcționare peste nivelul din 2007. Pentru anul acesta, am prevăzut realizarea unor lucrări, în special în cadrul reviziei generale, care vor avea un impact major asupra funcționării”, spune Laurențiu Hotea, directorul Amurco. Acesta precizează că, pînă în prezent, societatea a investit în lucrări peste 4 milioane de euro.

CASETA 2:

Cine susține Amurco?

Credeți că există interese ascunse care permit societății Amurco să polueze Bacăul fără să se teamă de faptul că ar putea răspunde legal de acest lucru? Așteptăm comentariile Dvs. pe www.ziaruldebacau.ro.e. Cît privește amenzile primite în 2007,

Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!