CITAT: „Rămîne blocată întreaga activitate a municipiului, fiind periclitate școlile, spitalul, instituțiile publice, ba chiar și iluminatul public…

CITAT: „Rămîne blocată întreaga activitate a municipiului, fiind periclitate școlile, spitalul, instituțiile publice, ba chiar și iluminatul public ar trebui să îl închidem” -Daniel Spînu

are foto, cod „term” – Conturile Primăriei Onești sînt inoperabile

Toate conturile Primăriei Onești au fost blocate de fisc

George MARTIN, Petru DONE

De aproape două săptămîni, Consiliul Local (CL) și Primăria Onești nu mai pot opera prin nici unul dintre conturile deschise, acestea fiind indisponibilizate prin decizii ale Direcției Generale a Finanțelor Publice (DGFP) Bacău și Administrației Finanțelor Publice (AFP) Onești. Măsurile luate de fisc sînt cauzate de datoriile pe care le are fosta firmă de termoficare din municipiu, Termon SRL, aflată în procedură de insolvență, societatea avînd ca acționar unic CL Onești. Din totalul datoriilor Termon, care se ridică la aproape o mie de miliarde de lei vechi, circa 400 de miliarde, conform unor surse, provin din credite luate cu garanția statului, prin Ministerul Economiei și Finanțelor (MEF), pentru achiziționarea de combustibil necesar încălzirii municipiului. Cum Termon nu a rambursat creditele, acestea au fost acoperite de cel care a garantat, adică de MEF.

CL Onești răspunde în solidar cu Termon SRL

Pentru a recupera banii datorați de Termon la MEF, DGFP Bacău a emis, pe 10 decembrie 2007, o decizie de răspundere în solidar a CL Onești, înaintată spre executare la AFP Onești. Mai departe, AFP a întocmit, pe 21 ianuarie, două titluri executorii, pentru Termon și pentru CL Onești, care au fost puse în aplicare la sfîrșitul lunii trecute, cînd au fost indisponibilizate conturile municipalității oneștene. Secretarul municipiului Onești, juristul Daniel Spînu, consideră că au fost încălcate normele de procedură fiscală, prevăzute în OUG 92/2003 și în Legea 85/2006, a insolvenței. „Legea 85/2006 prevede că, atunci cînd un debitor intră în procedură de insolvență, nu se mai poate face nici un act judiciar sau extrajudiciar, pe cale administrativă, cu privire la executarea debitului – susține secretarul Daniel Spînu. Termon a intrat în procedură de insolvență în septembrie 2007, prin hotărîre a Tribunalului Bacău, iar decizia de răspundere în solidar a CL Onești a fost emisă de DGFP Bacău la 10 decembrie, adică după aproape 3 luni de zile. în acel moment, conform legii, decizia nu mai era de competența DGFP Bacău, ci de competența instanței de judecată, la solicitarea judecătorului sindic și a administratorului judiciar numit la Termon SRL. Noi am făcut contestație la respectiva decizie, dar nici pînă astăzi nu am primit răspuns”.

AFP – acuzată că a încălcat normele de procedură fiscală

Juristul Daniel Spînu, secretarul municipiului Onești, consideră că și AFP Onești a încălcat de trei ori normele de procedură fiscală: a emis două titluri executorii, de aceeași valoare, pentru Termon SRL și pentru CL Onești, în loc de unul singur, nu a respectat termenul de 15 zile de la data emiterii somației, blocînd conturile mai repede, dar a și indisponibilizat nejustificat respectivele conturi. „în Codul de Procedură Fiscală este prevăzut că indisponibilizarea conturilor se face atunci cînd există suspiciuni privind ascunderea sumelor de bani, ori noi trecem totul prin trezoreria statului, aflată sub controlul finanțelor, și nu există nici un risc să dispară banii din conturi – a mai spus Spînu. Noi sîntem de părere că trebuia rezolvată problema debitelor în instanță și abia după aceea să se treacă la executarea silită”. Secretarul municipiului a mai precizat că s-a solicitat suspendarea executării, dar DGFP Bacău nu a răspuns pînă acum la această cerere. Tot suspendarea executării s-a cerut și la Judecătoria Onești, în regim de urgență, însă această solicitare a fost deja respinsă de judecătorii oneșteni. Pe cale normală, acțiunea a fost acceptată, însă primul termen de judecată a fost stabilit abia pe 29 februarie. „Pînă atunci, rămîne blocată întreaga activitate a municipiului, fiind periclitate școlile, spitalul, instituțiile publice, ba chiar și iluminatul public ar trebui să îl închidem”, a apreciat Daniel Spînu.

Răspunde solidar și Termon CT

Termon este administrată de Consiliul Local Onești, care însă a mai înființat o societate cu același obiect de activitate, Temon CT, pe care a transferat toată activitatea debitoarei. „AFP – spune purtătorul de cuvînt al DGFP, Adrian Anghel – a atras răspunderea în solidar pentru debitele restante ale Termon, ale Consiliului Local, și ale Termon CT. AFP pentru Contribuabili Mijocii din județul Bacău a aplicat prevederile art. 27, alin 1 litera b și alin. 2 literele a,b si c, coroborate cu prevederile art. 28 din OG 92/2003 privind Codul de procedură fiscală, republicată cu modificările și completările ulterioare. Obligațiile fiscale de plată la bugetul general consolidat ale debitoarei Termon sînt în sumă de 13.457.731 de lei, iar obligațiile restante ajunse la scadență, la fondul de risc, rate de capital și dobînzi aferente creditelor externe și interne contractate, în sumă de 33.500.452 de lei”.

Primarul negociază cu DGFP Bacău

Directorul AFP Onești, Eugen Tărlungeanu, nu a comentat acuzațiile de încălcare a normelor de procedură fiscală, precizînd doar că „decizia nu ne aparține, nu am luat-o noi, ci DGFP Bacău”. Primarul Emil Lemnaru nu a dorit nici el să comenteze prea mult situația. „Noi putem să spunem doar că, la ora actuală, Consiliul Local Onești nu are nici o datorie față de DGFP Bacău – a precizat primarul. Cred că e o neînțelegere, iar noi purtăm acum discuții cu DGFP Bacău pentru a rezolva această situație, care are efecte deosebit de nocive pentru municipiul nostru. Pentru fondul problemei, nu dorim să facem comentarii, pentru ca acestea să nu fie interpretate în mod eronat, însă vor fi discuții în Consiliul Local și vom organiza ulterior o conferință de presă”.
O reacție din mediul politic oneștean a venit de la consilierul județean Valerian Vreme, care crede că „blocarea conturilor municipalității oneștene anunță falimentul politicii duse de 18 ani în zona Oneștiului și reprezintă un semnal de alarmă față de ceea ce se întîmplă în municipiu”.oment, conform legii, decizia nu mai era de competența DGFP Bacău, ci de competența instanței de

Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!