RECURS LA ISTORIE Argumente pro și contra

Redacția Ziarul de Bacău

* Președintele Ion Iliescu și adevărurile istorice * O reîntoarcere la simbolurile comuniste? 23 August – semnificații trecute și prezente

Din multitudinea ideilor elaborate de președintele Ion Iliescu, recenta propunere de a se sărbători ziua de 23 August 1944 complinește în chip grăitor „gîndirea revoluționară”a conducătorului României. Actul pretins revoluționar de-acum 60 de ani a contribuit în mod indubitabil la evitarea distrugerii României de către fronturile în desfășurare și a scurtat evident cel de-al II-lea război mondial. Din acest punct de vedere momentul 23 August 1944 poate și trebuie să fie apreciat ca fiind benefic în istoria noastră națională. Rolul regelui Mihai I și al Blocului Național Democrat – PNȚ, PNL, PSD, PCR – rămîn de netăgăduit. Acestea sînt adevăruri istorice de necontestat.

În acelaști timp, actul de la 23 August 1944 a avut și un caracter malefic, constînd în: marcarea deschiderii celei mai odioase pagini de istorie prin crearea premiselor instaurării regimului comunist în România; întreruperea procesului dezvoltării capitalistre la care jinduim în prezent; izolarea României de statele civilizate ale Europei și de partenerii tradiționali; înlăturarea democrației reale și trecerea la noi tipuri de dictaturi comuniste; suprimarea drepturilor și libertăților cetățenești conferite de constituțiile democratice din anii 1866 și 1923; renunțarea la economia de piață funcțională și adoptarea unei economii dirijiste, pretins planificate; distrugerea intelectualității consacrate și înlocuirea acesteia cu troglodiții înstrăinați de țară și de neam; limitarea libertăților de credință și promovarea ateismului; restructurarea armatei române și a structurilor statale prin impunerea modelelor sovietice; dezorganizarea învățămîntului și culturii tradiționale, de tip occidental și însușirea formelor fără fond bolșevice etc, etc.

Și atunci: putem socoti ca pe o „datorie patriotică” sărbătorirea zilei de 23 August? Poate în acest mod se dorește și marcarea zilei de 8 mai 1921 – crearea PCR?!

Se întreabă retoric președintele Iliescu: cum ar fi arătat România dacă n-ar fi fost 23 August 1944?

Cutezăm a-i răspunde noi: ar fi arătat ca o țară învinsă, după cum a și fost tratată, dar fără prezența armatelor de ocupație sovietice. Am fi dezvoltat o economie într-o continuare firească și, după reorganizare, în plin avînt al dezvoltrii. O stabilitate și refacere post-belică fără noianul de obligații față de pretinsul aliat făcut incognito și cu posibilități de reluare a legăturilor centrale și vest-europene.

Prezența armatelor germane pe teritoriul României, fastă sau nefastă, a avut totuși un caracter de colaborare, în timp ce prezența armatelor sovietice – în mod paradoxal considerate a ne fi aliate -, a avut un caracter exclusiv de ocupație. Acestea sînt adevărurile istorice, domnule președinte Iliescu, și ele trebuie interpretate ca atare! (prof. dr. Jean CIUTĂ)

Urmărește Ziarul de Bacău pe WhatsApp Alerte de ultimă oră și știrile importante direct pe telefonul tău.
Urmărește Canalul

Ți-a plăcut acest articol? Distribuie-l mai departe!

Ajută comunitatea din Bacău să fie informată corect și la timp.

Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale

Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.

Derogare Legală RGPD Art. 7 Legea 190/2018

Specificul Activității Jurnalistice

Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.

Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.

Opinii & Comentarii Cititori

0

Nu există încă opinii la acest articol.

Fii primul care comentează! Părerile argumentate și respectuoase contribuie la o dezbatere constructivă.

Adaugă o opinie

Adresa de email nu va fi făcută publică. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Datele furnizate sunt prelucrate conform Politicii de Confidențialitate și Regulilor de Comentare. Adresa IP este stocată strict în scop de securitate și prevenire anti-spam.