Benoni Beca a cerut schimbarea completul de judecată

• el motivează că cei doi judecători care conduceau procesul s-au exprimat anterior în prelungirea mandatului său de arestare • cel inculpat în dosarul „Banca Transilvania” e nemulțumit că nu i se acceptă obiectivele propuse pentru expertiza contabilă

Magistrații de la Tribunalul din Bacău au reluat ieri procesul în cazul dosarului „Banca Transilvania”. Primul proces a adus cu sine un fapt mai puțin obișnuit: Benoni Beca, inculpat în acest proces și considerat de anchetatori capul grupului «alcool», a cerut recuzarea completului de judecată. Unul dintre motivele invocate de Benoni Beca a fost că cei doi judecători, Daniela Gireadă și Gheorghe Ciocan, s-au exprimat anterior pentru prelungirea mandatului său de arestare preventivă. Din această cauză, inculpatul a considerat că cei doi sînt incompatibili să-l judece acum. „Atîta vreme cît cei doi magistrați au cerut prelungirea mandatului de arestare, înseamnă că din punctul lor de vedere eu sînt vinovat. Iar eu cred că astfel se încalcă principiul prezumției de nevinovăție”, ne-a declarat Benoni Beca.

Liderul grupului «alcool» a mai avut și alte motive de nemulțumire. Unul dintre acestea se referă la decizia instanței de a nu accepta și obiectivele propuse de Beca pentru efectuarea expertizei contabile. „Eu am făcut cerere să fie luate în calcul și obiectivele propuse de mine atunci cînd se face expertiza contabilă. Am constatat însă că instanța a decis de una singură care sînt obiectivele, fără să accepte și ce-am propus eu. Nu cer să fiu favorizat în nici un fel, ci vreau doar să fiu judecat corect și să se verifice anumite legi, să se vadă dacă aveam sau nu dreptul să iau anumite credite de la bancă. Practic, instanța a discutat în prezența mea doar despre onorariul de 800 de milioane de lei ce trebuie plătit experților”, a afirmat Benoni Beca. Acesta susține că, ulterior, experții contabili ar fi înțeles că s-a comis o eroare și au propus ei ca obiectivele sugerate de Beca să fie acceptate.

La procesul de ieri, completul de judecată a fost nevoit să suspende ședința. A fost stabilit un nou termen, pentru 23 septembrie, urmînd ca pînă atunci o altă instanță să se pronunțe asupra cererii de recuzare înaintată de inculpat. Judecătoarea Daniela Gireadă le-a mai sugerat părților care au cerut expertiză contabilă să plătească onorariul experților pînă la viitorul termen. (Oana ALBU, Eduard ADAM)